Inscription / Connexion Nouveau Sujet
L[6] = L [i] je ne comprends pas cette égalité !!
Si L = [1, 2, 4, 5, 3], L[6] vaut (len(L)). non par définition L[6] est ... ?
L[5] vaut (len(L)-1). idem
combien de termes contient ta liste ?
que vaut len (L) ?
conclusion ?
Ma liste contient 4 termes.
(len(L)) vaut la longueur de la liste L.
L[6] est la dernière valeur connue de la liste
L = [1, 2, 4, 5, 3]
L contient 4 termes ?
peux-tu me citer tous les termes de la liste :
L[...] = ...
en complétant tous les pointillés et du premier terme au dernier terme?
L contient 5 termes .
Tous les termes de la liste sont 1,2,4,5,3.
L[0] = 1
L[1] = 2
L[2] = 4
L[3] = 5
L[4] = 3
L[5] = (len(L))+1
L[6] = (len(L)) +2
Le terme L[5] ne figure pas dans (len(L)) et pour l'obtenir il faut ajouter un terme. C'est le même principe pour L[6].
L[5] = (len(L))+1
L[6] = (len(L)) +2
Le terme L[5] ne figure pas dans (len(L)) et pour l'obtenir il faut ajouter un terme. C'est le même principe pour L[6].
Attention, tu mélanges tout... et ce que tu écris n'a pas de sens.
Exemple :
Le terme L[5] ne figure pas dans (len(L))
ne figure pas dans (len(L)) len(L) est un nombre (ici len(L)=5).
La composante L[5] est le nom que l'on donnerait à la 6ème composante de la liste L si cette composante... existait ! Or elle n'existe pas puisque L n'a que 5 éléments. Regarde le dessin que je t'ai envoyé : le dernier élément de la liste L donc le cinquième est L[4].
C'est pourquoi quand TON script appelle L[i+1] avec i=4 soit L[5], il "plante" (message d'erreur") : l'interpréteur ne trouve pas dans la liste L cette 6ème composante... qui n'existe pas dans L.
C'est un peu compliqué au début ; c'est pourquoi Carpediem
1) t'a alerté en te signalant ce problème d'index dans le range que tu utilisais
2) et surtout t'a incité à prendre un papier et un crayon et à écrire les valeurs successives de i, de L[i], de L[i+1], etc.
Reprends tout cela calmement ; tu n'es pas si loin du but... si tu comprends ce qui précède.
Pour la mise en œuvre dans le script, je rends bien sûr la main à Carpediem (mes excuses pour mon intrusion -plus longue que je ne l'avais imaginée- dans ce fil).
Merci beaucoup Zedmat pour tes explications qui me sont très utiles. Effectivement, j'ai du mal avec les boucles (nouveau pour moi) et je mets peut être du temps à comprendre mais j'ai l'intention d'y arriver. Que Carpediem ne perde pas patience non plus.
def list_pas_ordre (L)
T = False
for i in range (len(L)-1) :
if L[i] >= L[i+1]
T=True
return T
Pas mal !!
As tu testé ce script avec des listes ? liste=[10,2,12,20,5] donne quoi ?
Satisfait ?
J'ai copié collé (tel quel) puis testé le code inséré dans ton message... j'ai obtenu : SyntaxError: invalid syntax mais au premier coup d'oeil tu devrais trouver où est (sont) le(s) problème(s) de syntaxe.
Si Carpediem est d'accord, il serait intéressant de finaliser l'autre méthode avec while.
Bon courage.
Oui j'avais testé avec une liste simple et je viens de tester avec la liste=[10,2,12,20,5], cela fonctionne.
def liste_pas_ordre (L):
T = False
for i in range (len(L)-1):
if L[i]>=L[i+1]:
T = True
return T
Ha, vu, il manque les ":".
Le code que tu mets dans tes messages, est ce que tu le saisis à nouveau ? Si oui, change de méthode :
* sous python tu copies (CTRL+C) ton code une fois sélectionné.
* puis sur Ile aux Maths, tu colles (CTRL+V) . Pour avoir les indentations, il suffit de mettre ce code collé (ou à coller) entre les balises </> qui se trouvent dans les outils sous la fenêtre où tu écris ton message. Tu sais faire ?
ne vous inquiétez pas, je suis de retour et merci à ZEDMAT d'avoir pris le relai 
quant au pb soulevé par ZEDMAT : oui Franca26 bien faire attention aux types de variables avec lesquelles tu travailles : entier, booléen, liste, élément d'une liste, ... et ne pas les mélanger !!
bien connaitre ensuite les bornes dans les boucles ou les variables "indiciables" comme une liste : c'est une des erreur les plus fréquentes (et que nous faisons tous)
et comme tu le vois même en algo il est utile voire nécessaire de prendre un papier et un crayon pour visualiser les choses
ok ton script marche mais il reste une dernière petite erreur mathématique et une indication pour te mettre sur la piste (car avec l'éducation de maintenant il te sera difficile de la trouver) :
pour tout nombre a : qui se traduit en français a est inférieur à a" et à ne pas confondre avec
qui se traduit par a est inférieur strictement à b
pour le script avec un while on en est à
def liste_blabla (L) :
T = False
i = 0
while L(i) <= L(i + 1) and i < ... : pour le pb de la borne !! tu sais quoi chercher maintenant
i = i + 1
if i ?? ... : trouver le bon test !!
T = ...
return T
Zedmat Non, je ne connaissais pas l'astuce pour les indentations, j'essaierai la prochaine fois. Merci
Carpediem, pour le premier script, c'est du coup if L[i]>L[i+1]:
J'ai continué à chercher pour l'autre:
def liste_pas_ordre_deux (L):
T = True
i = 0
while L[i]<=L[i+1] and i<i+1:
i=i+1
if i == i+1:
T = False
return T
Je pense que j'y suis presque mais je ne sais pas quoi modifier et comment. Python me le donne sans erreurs mais le résultat est toujours vrai.
J'ai continué à chercher pour l'autre:
def liste_pas_ordre_deux (L):
T = True
i = 0
while L[i] <= L[i + 1] and i < i + 1: toujours vrai donc sans intérêt
i = i + 1
if i == i+1: toujours faux donc sans intérêt
T = False
return T
voir mon msg de 13h11
donc tu as déjà oublié tout le travail que nous t'avons fait faire pour contrôler quand le test entre deux éléments de la liste est possible
def liste_blabla (L) :
T = False
i = 0
while L(i) <= L(i + 1) and i < len (L) - 2 : pour le pb de la borne !!
i = i + 1
if i < len (L) - 1 :
T = True
return TD'accord, merci.
Je pensais à len(L)-1 mais je n'aurai pas pensé à mettre len(L)-2. J'ai compris le script et cela m'a permis d'apprendre Python avec while que je n'avais encore pas vu en cours.
REM : les deux scripts risque cependant de poser un pb si la liste ne contient que 1 (ou 2 ?) élément(s) ...
à toi d'essayer ...
J'ai compris le script
Fort bien mais.... l'as tu testé ?
Pour cela tu copies le script inscrit dans le message.
Sous Python, tu colles ce script (tu enlèves les textes de commentaire) et tu exécutes le script avec au moins 2 listes différentes pour tester les 2 résultats possibles (True ou False).
Zedmat, oui, j'ai testé avec les deux résultats possibles en prenant une liste. Aucun problème.
Carpediem, avec deux éléments, cela fonctionne et avec un élément, non mais cela n'est plus une liste donc cela me parait normal.
Annuler
connectez vous