Le problème je peux pas schématiser la figure mais voilà les indications :
Dans un repère orthonorme  2 représente l'asymptote verticale et le point -2 sur l'axe de ordonnée et 2 sur l'axe des abscisses représente l'asymptote oblique le point 3 sur l'axe des abscisses et 2 sur l'axe de ordonnée forme une demi-tangente la partie de la courbe qu'ils sont donné commence de + et décroît sur la demi-tangante pour remonter jusqu'à +

Ce que j'ai fait
1 D_g= [ 2;+[
2 limg(x) = +
    x+
limg(x)
x2⁺=+
3 ) j'ai pas put faire
4) j'ai en déduit graphiquement
5 ) pour compléter la courbe j'ai d'abord tracer la deuxième demi-tangente 1 sur l'axe des abscisses et -2 sur l'axe des ordonnées pour tracer jai commence de - jusqu'à la demi-tangente pour redescendre jusqu'à -

Bonjour

Quelque chose comme cela ?

Oui mais la courbe du bas n'apparaît pas uniquement celle du haut c'est la question 5 qu'on demande de compléter

sinon la fonction ne peut admettre un centre de symétrie

3)  que vaut pour

Comment définissez-vous le centre de symétrie  ?

g(a-x) +g(a+) =2b

g(a-x)+g(a+x)=2b

On a donc  , pour tout

en prenant   ?

g(2+2+x)=-g[2-(2+x)]
g(4+x)=-g(2-2-x)
g(4+x)=-g(-x)
g(4+x)=g(x)

Au temps pour moi
on prend

g(2+2-x)=g(2-2+x)
g(4-x)=g(x)
Comment faire pour apparaître le signe moins (-) devant g(4-x)

Notion de centre de symétrie voilà
g(2+X)+g(2-X)=2x0
g(2+X)+g(2-X)=0
g(2-X)=-g(2+X)
Posons X=2-x
g(2-2+x)=-g(2+2-x)
g(x)=-g(4-x)
Voilà 😎

Il n'est pas question d'apparition



si on pose , on a

soit  ce qui est bien équivalent à .

Ce que j'ai fait est faut ?

Si vous voulez sauf que le symbole de la multiplication est :
  à défaut * ou .


Une liste de symbole dans   en dessous de la feuille de réponse.

D'accord merci

Je peux vous présenter un autre exercice ?

pour 4)  Que faites-vous ?

Oui, mais si c'est un autre exercice sans rapport avec icelui, il faut ouvrir un nouveau sujet.
De rien

A la question 4 je sais que c'est la notion d'image j'ai lu graphiquement bon comme ils sont demandés d'enduire je sais pas s'il y'a une méthode pour ça

Si vous dites qu'il n'y avait que la partie haute, vous n'avez pas pu lire la valeur de . En revanche, vous pouviez lire g(3).

La question précédente permet d'écrire , d'où le résultat.