On me demande determiner la limite en a (a est une borne ouverte de l'ensemble des definitions de la fonction)
C'est a dire, par exemple pour 3x+5x²-2 de trouver
???
Merci
Skops
En fait on te demande de déterminer les limites aux bornes de l'ensemble de définition
Ici
donc les deux bornes sont -oo et +oo
A toi de déterminer les limites de ce polynôme en ces bornes
Jord
Le a est là car les bornes ne sont pas les mêmes pour toutes les fonctions
Ainsi pour la fonction racine carré , a sera +oo
Pour la fonction inverse , a sera -oo , 0 et +oo
Pour un polynôme , a sera -oo et +oo
pour le logarithme népérien , a sera 0 et +oo
a désigne les bornes de l'ensemble de définition de ta fonction
Jord
Exact ...
Après on a deux cas car le dénominateur s'annule :
soit
soit
et donc :
et :
sauf erreur ...
@+
Merci lyonnais
Mais tu pourrais me réepliquer parce que j'ai pas compris quand le dénominateur s'annule
Et que represente le +et- dans ce cas la
Merci
Skops
Salut Skops , le + et le - indiquent que ce sont des limites à gauche ou à droite du réel
dire que x tend vers 2+ signifi que x tend vers 2 en prenant des valeur supérieur à celui-ci (c'est à dire x>2 en un sens)
Dans ton cas , si x>2 , alors x-2>0 , et on écrit
D'autre part , si un dénominateur tend vers 0 par valeur positive (1->0.5 -> 0.0001 -> 0.00000009 (fais une conjecture avec ces valeurs) , vers ou va tendre la fraction ? vers +oo .
On écrit :
Ab contrario , si un dénominateur tend vers 0 par valeur négative (-1->-0,5->-0.0001->-0.00000009) la fraction va tendre vers -oo
Et on écrit :
Voila
J'espere que tu as compris
jord
En fait tu peut faire tendre x vers 2 par valeur supérieure (c'est le petit +) ou par valeur inférieure (c'est le petit moins -). Ici c'est possible car l'ensemble de définition est . Par exemple
ici x tend vers 2 par valeur supérieure c'est-à-dire en prenant des valeurs de plus en plus proches de 2 mais toujours plus grandes et par conséquent le résultat est
puisque 2-x sera de plus en plus proche de 0 mais sera toujours plus petit.
Ceci est une approche intuitive absomument pas rigoureuse mais qui j'espère te fera comprendre.
Voila la deuxieme
Avec a =
Je dirais que la limite n'existe pas
Merci de vérifier et de me dire pourquoi exactement (si ma solution est bonne) pourquoi elle n'existe pas
Skops
T'es sur que c'est pas avec a = 7/2
parce que là, il y a pas de problèmes ...
on a donc :
sauf erreur ...
@+
>>Skops
Moi je vois le truc comme ça :
Car:
7-2x avec x qui tend vers -7/2 , tendra vers 0, par conséquent la totalité de ton expression tendra vers -oo puis que cette fraction est négative.
Sauf erreur
Euh, juste une question cette fonction n'est pas continue en , donc ne faudrait il pas préciser si c'est en
ou
?
J'éspère que ce n'est pas la réponse dont tu veux de skops
salut,
si x tend vers 7/2 par valeurs supérieures, 2x-7 est positif donc f(x)=3/(2x-7) est positif et ainsi:
salut Skops : t'y était presque mais comme te l'a dis sousou et danskala , c'est l'inverse. En effet, voici la méthode à suivre ( enfin, voici comment je fais )
D'abord tu prends 7-2x et tu étudies son signe.
Tu trouves ceci :
ce qui veut dire quand tu regarde bien ce tableau de signe que
-> quand tu te rapproches de 7/2 par des valeurs positives, 7-2x tens vers 0-
on a donc :
-> quand tu te rapproches de 7/2 par des valeurs négatives, 7-2x tens vers 0+
on a donc :
Voila. En espérant avoir té clair ...
@+ sur l'
moi aussi je l'a trouve pas mal du tout ta limite Nightmare
à coté ma limite semble incignifiante
mais tu as raison de lui proposer une limite appelant plusieurs notion, c'est comme ça qu'il va progresser !
...
Merci lyonnais
Non mais ta limite est bien aussi car c'est la base : si il n'arrive pas à calculer la limite que tu proposes il n'arrivera pas à calculer la mienne
Jord
passe à la limite de nightmare maintenant, et demande nous de t'aider si tu as un problème ...
Bon courage !
petit probleme
Quand je fais ta technique, je trouve que quand je me rapproche de 1 par valeur superieur ou inferieur, x^3-x²-x+1 tend vers 0+ ?
Skops
c'est pas ça le plus gros problème skops ...
Ca arrive très souvent qu'a droite et à gauche ça tende vers 0+
Mais regarde plutôt ton numérateur quand tu remplaces x par 1 ...
oui c'est une valeur interdite, mais je parlais du numérateur ( le haut de la fraction ).
Quand tu remplaces par 1 , ça s'annule aussi .
Donc pour résumer ça s'annule en haut et en bes quand tu remplaces par 1 qu'est-ce que tu es donc obligé de faire ?
Nan la factorisation par le terme de plus haut degré c'est vraiment efficace qu'en l'infini ( enfin si je dis pas de bétise )
Parce que là, même si tu factorise en haut par x² , tu vas obtenir :
et en imaginant que le x² se barre, quand tu vas remplacer par 1 ton x , ça va toujours pas marcher.
1 annule le polynome du haut
1 annule le polynome du bas
On peut donc factoriser en haut et en bas par (x-1) pour factoriser l'écriture ...
Tu comprends ou pas ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :