Bonjour
Je vous signale qu'aujourd'hui c'est -day, la journée de
. Une simple recherche vous mène à des sites qui racontent des propriétés merveilleuses du dit nombre.
Petite question: que font les cercles les autres jours? Cest pareil que la journée de la femme, une fois par an on fête, mais on ne peut pas s'en passer les autres jours!
saviez-vous que
est le point de convergence de la suite numérique S ainsi définie:
Sn=(n/2)*sin(360°/n)?
Bonjour,
En son temps j'avais posté la méthode pour trouver les décimales de
en partant des polygones réguliers .
salut
quand j'ai su écrire alors j'ai dit : je connais
...
nul besoin d'aller au delà ... m'est aussi inconnu que
...
>carpediem
Oui, simplement il fallait éviter d 'utiliser la trigo pour les développement de
et l'approche par Pythagore (Archimède) permet si on est patient d'avancer dans
les décimales.
Pourquoi pas le 22/7. Les initiateurs de cette fête étant anglophones, ils ont choisi le 14 mars qui chez eux s'écrit 3.14
Pourquoi pas un jour de ?
Sinon, vous pensez que connaître les 100 premières décimales de pi est une bonne technique de drague ou pas ? Si oui, je suis dedans alors
>Slpok
Le moyen mnémotechnique bien connu est suffisant pour cela, mais
trouver une méthode pour les "calculer" me semble plus valorisant
bonjour à tous!
permettez, s'il vous plaît, que j'ajoute ceci, que je trouve important ici.
je vous dit pour ma part que est un nombre, et non un angle. aussi, je supplie que les mathématiciens pensent à ajouter le rad dont l'absence me fait passer pour plus insensé que je suis et entretient toute la polémique dans
délire.
je rappelle que la formule c'est: Z=mod(Z)*ei*arg(Z).
à noter que c'est aussi l'absence de ce rad, (pour ceux qui auraient aussi, essayé d'intégrer un signal alternatif, à valeur moyenne non nulle) qui fait qu'on trouve un 180 au lieu de . l'unité devant être U/rad ou U/° au lieu de U pour les moyennes.
voilà du moins, ce que je pense moi de et du radian.
de shaka: "par la capitulation du démon.
J'en suis à 550, je progresse mais ton histoire me refroidi.
Après tout, on dit que si parfois l'amour déçoit, les mathématiques elle, jamais
Bonjour ,
Vous connaissez probablement Daniel Tammet ...
Le 14 mars 2004, au Musée de l'histoire des sciences d'Oxford, il récite en 5 heures, 9 minutes et 24 secondes 22 514 décimales de Pi, apprises au cours des trois mois précédant l'événement .
ou plutôt cheval/oiseau ... en justifiant correctement toutes les étapes ...
quel dépit que de n'avoir qu'un
oui la mienne ... et les autres ...
(non je plaisante ... mais c'est ainsi que je la connais)
tiens retrouvé ça :: Enigme sur pi ... mais à ne pas regarder avant d'avoir trouvé ...
on peut faire mieux d'ailleurs ... et trouver le double ce qui est bien plus mieux exact ...
bonjour à tous!
>shakageniesse
Je suis surpris qu'une personne aussi douée que toi n'aie point compris
que cette méthode ne donnera jamais "toutes" les bonnes décimales
de ,mais que le nombre de "bonnes" augmente ici:
2 dès 64 cotés
3 dès 128
4 dès 256
5 dès 2048
6 dès 4096
7 dès 16384
8 dès 65536
9 dès 131072
10 dès 262144
par la suite ,selon la capacité de calcul de l" outil" (homme compris)
on peut estimer qu'à chaque puissance de 2 on aura une nouvelle
bonne décimale.
Mon cher dpi, Je faisais allusion à des écritures non extensives.
Au lieu d'écrire 3.3333..., les mathématiciens écrivent plus exactement 10/3.
pour moi ce raisonnement est fautif, une vache a un seul pis compose de 4 quartiers
"En général, les éleveurs de mammifères domestiques utilisent les termes « mamelle » et « pis » dans la même sens que les anatomistes : pour eux, il est erroné de parler « des mamelles » ou « des pis » d'une vache ; la vache a une seule mamelle, qui comporte quatre « quartiers », terme utilisé pour les glandes mammaires, et donc quatre trayons. Mais on trouve aussi le terme « mamelle » utilisé dans le sens de paire de glandes mammaires, sinon de glande mammaire isolée. De même, le terme pis est souvent utilisé au sens de « trayon » par certains éleveurs et par le grand public. Il est ainsi correct de parler des quatre pis d'une vache, même si l'expression est inexacte d'un strict point de vue scientifique ou professionnel."
pour moi on l'énonçait "bête à pis" : phonétiquement et "bête à ailes"
phonétiquement, et le résultat donnait
et je suis d'accord avec alb12 : ne dit-on pas "boire le lait sous le pis de la vache" ?
bonjour à tous, une erreur, s'était glissée lors de mon dernier post sur ce sujet, c'est elle que je viens rectifier.
au lieu de : , il fallait prendre:
, pour avoir:
merci à tous,
de shakageniesse, on est ensemble.
bonjour à tous, il est aussi à noter que tout le travail que j'ai abattu sur ce sujet via le cercle circonscrit est aussi possible par le cercle inscrit. les convergences restent les mêmes, puisque lorsque n tend vers , le le cercle inscrit, le cercle inscrit et le polygone régulier tendent aussi à se confondre.
mais, dans ce dernier cas évoqué, les notions ont les mêmes appellations mais, suivies de l'adjectif interne.
tout le travail que TU as abattu ? On m'aurait menti ? On m'a toujours dit que cette méthode datait de la Grèce Antique ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :