Bonjour
Je n arrive pas à distinguer la différence entre p (B) sachant A et p(A inter B)
J ai l impression que cela est pareil car dans les 2 cas, on connait A.
Merci à ceux qui prendront le temps de m expliquer 
Bonsoir,
On note A : Tirer une boule noir et B : Tirer une boule blanche.
Pour avoir p (A inter B), on doit calculer p(A) x p(B)
Et p(B) <=> automatiquement à p(B) sachant A vue qu il est obligé que A ce soit réalisé pour avoir p(B)
Je sais pas si mon raisonnement est bon ^^
Donne l'exercice en entier, ça sera plus simple.
Bonjour,
Regarde la fiche sur les probabilités conditionnelles : ------->
Cours sur les probabilités conditionnelles
On reprend depuis le début.
Si on a deux évènements A et B avec , on peut calculer la probabilité conditionnelle de
sachant
: c'est intuitivement la probabilité de l'évènement B compte tenu des informations supplémentaires apportées par A.
Concrètement, on définit cette probabilité conditionnelle, notée ou
, par
.
Maintenant, dire que A et B sont indépendants, c'est dire intuitivement que la connaissance de A ne nous apporte pas plus sur la connaissance de B (ou inversement). Cela se traduit par , et dans ce cas,
.

Merci ! Je pense avoir compris. C est la notion d indépendance que je n ai pas pris en compte.
Si je fais un lancé de 2 dés, L un puis l autre.
On note An: obtenir un nombre paire au n ieme lancé et Bn: Obtenir un nombre impair au n ieme lancé.
Calculer (B1 inter A2)
Dans ce cas, on peut appliquer p(A) x p(B) car il y a indépendance.
En exemple où il n y a pas indépendance, j ai pensé à ça :
On cherche la probabilité que la somme des deux nombres soit paire.
Par contre A et B correspondrait à quoi du coup ?
Merci encore !!
Pour ton premier exemple, ce n'est pas très clair. Les deux dés que tu as, tu lance le premier, le deuxième, à nouveau le premier, le deuxième, ... etc?
Si c'est ça, ok pour l'indépendance de A_n et B_n. (mais on peut trouver des exemples plus simples).
Par contre pour la non indépendance il faut préciser cela :
Pour le premier exemple, oui on lance le premier puis le deuxième du coup n = 1 o u2 en faite car il y a que 2 lancé.
Pour le deuxième exemple, c est nombre sur lequel on est tombé au premier lancé + nombre sur lequel on est tombé au second lancé.
Ce chapitre embrouille quand même bien l esprit ! ^^
Ah que deux lancers, inutile d'introduire un indice alors. Donc c'est ok pour l'indépendance.
Pour la non indépendance, tu peux par exemple prendre
A : la somme des deux nombres est paire
et à toi de trouver B pour que ça fonctionne.
Pas de soucis, j'ai répondu tardivement hier.
Donc pour p(A inter B) voici ce que j'ai fait :
p(A) = 3/6 = 1/2
donc p(A inter B) = 1/2 * 9/36 = 1/8
?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :