bonjour,

moi je rajouterais:
la courbe ne coupe pas l'axe des abscisses , donc la fonction n'admet aucune racine dans R et le discriminant est donc négatif.

rien de spécial à ajouter pour l autre réponse ( ne mets pas par propriété)

eh bien l'exercice porte sur le cours que tu as fait, et tu es le seul à le connaitre

que dit ton cours à ce sujet?
reprends les mêmes arguments ...

donc je ne suis pas obligé de mettre:donc la fonction n'admet aucune racine dans R?

et aussi je ne mais pas par proprieté pour les 2 réponses?

ben non tu n'es pas obligé, mais c'est quand même une notion que tu connais depuis la seconde ( quand la courbe coupe l'axe horizontal, c'est que la fonction s'annule non?)


et tu n'es pas non plus obligé de mettre par propriété ...

d'accord mais je dis quoi quand la fonction coupe l'axe des abscisses en 2 points ou en un points?

aussi, je croyais que il ne fallais surtout pas mettre par proprité car vous dites qu'on est pas obligé (ça laisse sous entendre qu'on peut le  mettre quand  même)  je sais plus  quoi faire!

euh , rassure moi .. tu vas quand même dormir hein? tu ne vas pas tourner ça dans ta tête toute la nuit ?
parce que ton explication est très bien, elle ne nécessite pas de rajouter quoi que ce soit!

alors pour l'histoire de la courbe qui coupe l'axe:
si elle coupe 1 fois au point A(a ; 0 ) par exemple, la fonction s'annule pour une seule valeur de x qui correspond à a
si elle coupe deux fois, en A(a;0) et b(b;0) la fonction s'annule pour x = a et x= b

oki?

PS: dans les démos en général on dit: "d'après le théorème de ..." ou "d'après la definition de ceci ou cela" mais jamais "par propriété" d'où ma remarque

merci pour l'explication!  donc je ne mettrais pas par proprité ds ma phrase je la laisse toute simple et ça ira?  

merci pour votre aide!

oui ça ira, laisse ton explication comme ça