bonjour je viens de me rendre compte que j'avais posté un exercice d'algorithme que j'avais deja fait et que ce n'étais pas celui la ou j'avais besoin d'aide alors j'ai un nouveau problème qui est pour la rentrer !
c'est un probleme ouvert :
-> Voici un extrait d'article, publié dans le journal Le Monde par le statisticien Michel Lejeune, après le premier tour de l'éléction présidentielle de 2002 (26 avril 2002).
"pour les rares scientifiques qui savent comment sont produites les estimations, il était clair que l'écart des intentions de vote entre les candidats Le Pen et Jospin rendait tout à fait plausible le scénario qui s'est réalisé. En effet, certains des derniers sondages indiquaient 18 % pour Jospin et 14 % pour Le Pen. Si l'on se réfère à un sondage qui serait effectué dans des conditions idéales, on obtient sur de tels pourcentages une incertitude de plus ou moins 3 % étant donné la taille de l'échatillon."
a) A l'aide des données du texte, déterminer la taille de l'échantillon dont parle le statisticien.
b) Souligner, par un raisonnement, la pertinence de ses propos.
(niveau seconde)
merci d'avance !!
Est ce que quelqun pourrait m'aider car je ne comprend vraiment pas
j'aurai juste besoin qu'on m'explique si quelqun comprend ce probleme !
Merci d'avance .
Bonjour Missmanon,
1) Il faut bien comprendre ici, ce n'est pas évident et l'énoncé devrait être plus explicite, que l'incertitude annoncée est une incertitude absolue, au niveau de confiance de 0,95 , exprimée en points de pourcentage comme la grandeur mesurée qui est une proportion ; en clair "erreur de 3%" signifie ici qu'une proportion annoncée de 0,18 (18%) a 95 chances sur cent d'être comprise dans l'intervalle [0,15 , 0,21].
2) (en seconde) :
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :