Salut!
je sais que c'est idiot mais j'arrive pas à faire la différence entre un multiple et un diviseur
Merci à ceux qui pourront m'aider
@+
Mais j'comprend toujours pas a différence entre un multiple et un diviseur
Bon !
que remarques-tu pour les multiples de 2 ?
(même question pour les multiples de 3)
(pense aux décompositions )
Voilà !!
Bon ça veut dire que tes nombres
2 4 6 8 10
sont tous divisibles par 2
on peut tous les écrire comme le produit de par un autre entier
-----
Et pour tes nombres
3 6 9 12 15
ils sont tous divisibles par 3
on peut tous les écrire commme ... ?
ben j'espère
dès que tu vas pouvoir écrire un nombre comme le produit de par un autre entier (peu importe) :
on va dire que :
est un multiple de (on a multiplié par quelque chose)
est divisible par
Ecris la même chose pour 3 .
Au fait, tu ne serais pas en Terminale ??? (si c'est le cas, on écrira ça dans le cas général)
ben j'espère
dès que tu vas pouvoir écrire un nombre comme le produit de par un autre entier (peu importe) :
on va dire que :
est un multiple de (on a multiplié par quelque chose)
est divisible par
Ecris la même chose pour 3 .
Au fait, tu ne serais pas en Terminale ??? (si c'est le cas, on écrira ça dans le cas général)
J'passe en terminale lol
B=3*autre entier
B est un multiple de 3 (on a multiplié 3 par quelque chose)
B est divisible par 3
Lol je fait que recopier en mettant 3 à la place
En plus t'écrit en latex pour que je ne puisse pas faire de copier coller lol
Je ne veux pas entrer dans le dialogue, mais attention qu'avec la définition des multiples couramment employée, 0 est un multiple de n'importe quel entier.
Les multiples de 5 sont: 0 ; 5 ; 10 ; 15 ...
Je sors.
Le LaTeX, ce n'est pas fait exprès .
Bon alors les multiples de par exemple, ce sont tous les entiers que l'on peut écrire comme produit de et d'un autre entier.
Par exemple, est un multiple de car :
Question : est aussi un multiple d'un autre nombre, lequel ?
Oui JP ... mais je "lisse" D'ailleurs, on pourrait parler aussi de
pour les multiples de
Oh pardon j'avais pas vu ton dernier message c'était pour JP
Ben pour moi , un entier est un multiple de s'il est divible par c'est à dire que est un diviseur
J'avais compris N_comme_Nul, mais si la-fureur a des exercices à faire, il vaut mieux ne pas oublier le 0 comme multiple. (même si cette définition des multiples ne colle pas avec celle de beaucoup de dictionnaire de langage (non mathématique).
la_fureur : ben voilà ... dès que tu peux écrire un nombre comme le produit de par un autre entier, tu peux dire que est divisible par et aussi que est un multiple de
Exemple : tu as
Traduis cela en terme de diviseur et de multiple.
>> En faite je fais un exercice de probabilité avec des boules de 1 à 30 donc pas besoin du 0
A moins que tu veuilles que je te le fasse pour voir après toute seule ?
Bah je vois toujours pas la différence à part que quand on cherche un diviseur c'est plus petit que K et quand on cherche un multiple c'est plus grand que K lol
la_fureur : "Bah je vois toujours pas la différence à part que quand on cherche un diviseur c'est plus petit que K et quand on cherche un multiple c'est plus grand que K lol"
>> oui, tant que tu restes dans
* exemple dans :
est un multiple de et pourtant
fais mes exemples d'abord on parlera du cas de après si tu veux
120=40*3
120 multiple de 40 et 3
40 et 3 diviseurs de 120
non?
bon essaie de me faire ça dans le cas général :
on dit qu'un entier est multiple de s'il existe un entier tel que ...
roo
essaie de le faire dans ta tête avec un cas particulier :
on dit qu'un entier est un multiple de
s'il existe un entier (c'est notre "autre entier" de tout à l'heure) tel que ....
Quand tu as ton ,
tu peux dire aussi que est divisible par .
En fait les notions de diviseurs et multiples sont liées.
pardon
mais si je le fais avec ton exemple 120=40*3
120=a ->multiple
b=3
et k=40
ca fait a=b*k
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :