Bonjour

on suit à la main les instructions soi-même au lieu de les faire exécuter par le "lutin" de Scratch ...


aller en x: 0 y : 0 : on place le crayon au milieu de la feuille
s'orienter à (illisible, 180° ? autre chose ?) , définit la direction vers laquelle on va tracer
lire la notice de Scratch pour savoir à quelle direction correspond 0° et dans quel sens ça tourne
...
...
avancer de 120/n on divise 120 par la valeur actuelle de n
et ça donne la distance de laquelle on va se déplacer (en mm), le crayon écrivant

etc

Bonjour et merci pour votre réponse.

Le problème est que j'essaie de faire la figure sous scratch pour voir à quoi elle ressemble mais lorsque j'ajoute ce qui est en jaune et comme "barré" sur l'intitulé (la prof a mis le DM sur le bureau numérique et on y voit : répéter n = 5 fois mais quand je mets cette formule mon dessin disparait, je ne vois plus qu'un point au milieu de la feuille.

le gribouillis au milieu du répéter ne rimant rigoureusement à rien du tout
("répéter n = 5 fois" ne veut rien dire)
si on le remplace par "répéter 5 fois" tout court ça marche

est-ce ce que le prof voulait faire ? qui sait ...

"répéter fois" consiste à se poser la question si "vrai" ou "faux" est une valeur numérique qui serait le nombre de fois qu'il faut répéter !!
l'opération a pour résultat "vrai" ou "faux" et rien d'autre (c'est une opération de test, pas de calcul !)


on rentre alors dans le fonctionnement interne de Scratch et de son codage en binaire des valeurs etc :
la valeur "faux" est généralement codée 0 et la valeur vraie codée 1
comme au départ n vaut 1, alors1 = 5 est faux = 0 ce qui fait exécuter la boucle 0 fois (= ne rien faire du tout ce qu'on constate effectivement)
ça ne tient pas debout.

répéter 4 fois est d'ailleurs plus logique

le prof a sans doute confondu les différents types de boucles

répéter jusqu'à

est correct et fera la même chose que

répéter 4 fois

Merci pour votre réponse ... j'y ai passé des heures ... imaginez si mon fils souffrant de dysphasie (entre autres)  devait se débrouiller seul avec ce qui ne veut rien dire !

Nous pensons qu'elle souhaite que le logo soit V W ...

je ne sais pas si ce logo est "V W" mais pour moi ça n'en a pas l'air du tout ...

c'est plutôt une espèce d'étoile ou de fleur avec des pétales triangulaires inégaux.
ou une caricature de personnage en robe à grandes manches et capuchon qui gesticule.
chacun voit ça comme il veut
(ou un moulin à vent très déformé)