Bonjour,

on utilise Algobox ?

Oui, faut utiliser "algobox".

OK , je m'y mets et je te l'envoie. Tu patientes !!

Oui , merci d'avance pour ton aide ! =)

Je n'arrive pas à intégrer dans l'algorithme le fait de savoir si les droites sont plus que // mais confondues donc que l'on a , dans ce cas :

a=c et b=d.

Cela fait un bon quart d'h que je cherche mais ça ne marche pas.

Je n'ai pu distinguer que // et sécantes. Voici ce que ça donne :

1     VARIABLES
2       a EST_DU_TYPE NOMBRE
3       b EST_DU_TYPE NOMBRE
4       c EST_DU_TYPE NOMBRE
5       d EST_DU_TYPE NOMBRE
6     DEBUT_ALGORITHME
7       LIRE a
8       LIRE b
9       LIRE c
10      LIRE d
11      SI (a==c ) ALORS
12        DEBUT_SI
13        AFFICHER "Les 2 droites sont parallèles ou confondues"
14        FIN_SI
15        SINON
16          DEBUT_SINON
17          AFFICHER "Les 2 droites sont sécantes"
18          FIN_SINON
19    FIN_ALGORITHME

Je vais continuer à chercher mais j'ai peu d'espoir de trouver ou placer :


SI (a==c ET b==d) ALORS

Lire : "j'ai peu d'espoir de trouver où placer.."

Ok mais les droites n'ont pa la meme equation cartesienne donc elle ne sont pas parallèles mais secantes nn ?

( j'ai oublié mais on peut egalement le faire en language codé )

y=ax+b et y=cx+d  sont des équations réduites et non des équas cartésiennes donc je ne vois pas ce que tu veux dire.

Bah qu'on est pa obligé de le faire en language algobox juste en disant variable, saisir, debut ...

Sa veut dire koi a==c ?

Et :

b!=d

signifie que l'algo vérifie que "b"  est différent de "d".

Télécharge Aloobox( gratuit)  si tu ne l'as pas encore fait et tape mon algorithme.

Je ne peux pas télécharger algobox désolé. Donc c'est la deuxième algorithme qui est correcte ?

Alors c'est quel algorithme qui est correcte le premier ou le deuxième ?

Ok merci =)

allez, à la demande expresse de Papy, quelques petits raffinements

détermination des positions relatives de deux droites d'équations respectives y=ax+b et y=cx+d

VARIABLES
a EST_DU_TYPE NOMBRE
b EST_DU_TYPE NOMBRE
c EST_DU_TYPE NOMBRE
d EST_DU_TYPE NOMBRE
// et pour calculer les coordonnées du point d'intersection
x EST_DU_TYPE NOMBRE
y EST_DU_TYPE NOMBRE
DEBUT_ALGORITHME
LIRE a
LIRE b
LIRE c
LIRE d

SI (a==c) ALORS
DEBUT_SI
AFFICHER* "les deux droites sont parallèles"
SI (b<d) ALORS
DEBUT_SI
AFFICHER* "la première est sous la seconde"
FIN_SI
SI (b==d) ALORS
DEBUT_SI
AFFICHER* "les deux droites sont confondues"
FIN_SI
SI (b>d) ALORS
DEBUT_SI
AFFICHER* "la première est au-dessus de la seconde"
FIN_SI
FIN_SI
SI (a!=c) ALORS
DEBUT_SI
AFFICHER* "les deux droites sont sécantes"
SI (a<c) ALORS
DEBUT_SI
AFFICHER* "la première est initialement au-dessus de la seconde, la coupe et passe en dessous"
FIN_SI
SI (a>c) ALORS
DEBUT_SI
AFFICHER* "la première est initialement en-dessous de la seconde, la coupe et passe au dessus"
FIN_SI
x PREND_LA_VALEUR (d-b)/(a-c)
y PREND_LA_VALEUR (a*d-b*c)/(a-c)
AFFICHER* "les coordonnées exactes ou approximatives du point d'intersection sont"
AFFICHER "("
AFFICHER x
AFFICHER ";"
AFFICHER y
AFFICHER* ")"
FIN_SI
FIN_ALGORITHME


tu remarqueras que j'aurais pu utiliser la structure
si alors
sinon si alors
fin si

mais cela aurait ajouté à la complexité de lecture, et il vaut mieux parfois rester simple.

Bonjour dhalte,

merci à toi d'avoir pris la peine de te pencher sur ce pb où j'ai transpiré atrocement avec des affichages du type : "Les droites sont sécantes confondues" !!

J'avais voulu utiliser  :

si alors
sinon

et je ne m'en suis pas sorti.

Je garde précieusement dans un dossier ton algorithme archi-complet pour ce qui est de "la position relative des deux droites" !! Et cerise sur le gâteau :

"les coordonnées exactes ou approximatives du point d'intersection sont"

Je vais donc pouvoir travailler !! "C'est en forgeant .." etc.

Encore merci.

Papy Bernie.