Autres lectures à conseiller :
le Bescherelle des conjugaisons
le Bescherelle de grammaire pour revoir les accords du participe passé conjugué avec le verbe être et ceux avec le verbe avoir
La troisième équation n'apparaît pas bien car tu l'écris en html dans du tout simplement
Et faire tout ce foin en utilisant sans autorisation les pseudos d'autres membres pour trouver les racines carrées de nombres complexes, chose qui se fait en quelques lignes et est connu depuis des siècles, ça s'apparente à du flood.
parce qu'en Ltx, pour écrire au carré c'est x^2, et non pas le mélange que tu as fait avec les balises utilisables sous le message
sert l'objectif final est de déterminer les racines carrées, mais bien d'autres encore.
et puis, dans
personnellement, je n'ai absolument pas pris la réponse de Louisa comme une acceptation....
merci définitivement de donner d'autres noms que les pseudos utilisés sur notre site
Ceux qui ne se sont pas manifestés n'ont sans doute même pas lu ce sujet. Sans autorisation claire et sans équivoque, on frise l'usurpation d'identité.
Et ce n'est absolument pas un hasard si la troisième équation est automatiquement vérifiée....
Avant de vouloir faire du neuf, il faut se documenter sur l'existant.
alors, tu connais mal le fonctionnement de notre site
même si quelqu'un a participé une fois au sujet, s'il n'est pas revenu voir après une 1re réponse derrière, il y a bien longtemps qu'il ne reçoit plus les notifications.
Donc à part le fait que quelqu'un écrive en toutes lettres "je veux bien qu'on utilise mon pseudo", considère que tu n'as pas le droit de l'utiliser.
à part le fait que de poster tes messages sur un site, fait qu'ainsi tu reçois des mails....je ne vois pas l'intérêt d'un tel monologue pseudoscientifique et délirant
heureusement que les modérateurs sont passés pour t'alimenter....
bonjour à tous!
j'essaierai le plus de rectifier ce qui m'est reproché dans ce post ci.
I. Les systèmes d'équations irréguliers n-nyébétiques: du nom NYEBE Martine de ma mère.
Introduction :
En général, il est établi en mathématiques qu'un système de trois équations à deux inconnues ne soit pas parmi les problèmes qu'il faille prendre en compte. Cependant, et paradoxalement, une méthode pour déterminer les racines n-ièmes d'un nombre complexe abouti immanquablement à ce genre de système. Cela donne lieu aux interrogations suivantes :
alors même qu'un nombre complexe admet toujours n racines n-ièmes, de tels systèmes sont-ils vraiment solvables, et si oui, comment? Je me propose ici de répondre à cette question.
1. Définition :
Soient n-{0;1}, (a;b;c)
2
+ et i tel que i2=-1;
les systèmes d'équations irréguliers n-nyébétiques sont des systèmes de la forme :
(1), (2) et (3) sont respectivement les première, deuxième et troisième expressions n-dinyébétique.
X et y sont les inconnues ; a, b et c sont les constantes du soleil.
Où pour toutes variables réelle x et y, on a :
(x+iy)n=f(x;y)+ig(x;y)
1. condition de Sirius Sirius de la constellation du grand chien
Parmi ces systèmes, une condition détermine ceux que nous prenons en compte. il faut dire que ces systèmes visent à retrouver respectivement les parties réelle et imaginaire des racines N-ièmes du nombre complexe a+ib. Et c'est cette condition qui le confirme :
c=a2+b2
2. transformation de la lune
Nous savons que : (x;y)
2 et i2=-1, (x+iy)n=f(x;y)+ig(x;y)
Et(x+iy)n=a+ib
f(x;y)-a=0 , g(x;y)-b=0et (x2+y2 )n=a2+b2
La transformation de la lune est donc l'équivalence suivante :
(x+iy)n=a+ib
3. ensemble solution
L'ensemble solution de ces systèmes se constitue des couples formés respectivement des parties réelles et imaginaires des nombres complexes dont la puissance n est a+ib
S={(x1;y1 );(x2;y2 );…;(xn;yn )}.
où (x1+iy1 )n=(x2+iy2 )n=⋯=(xn+iyn )n=a+ib.
Et comment donc déterminer ces couples?
a. déterminer grâce à la tabicelle équations du troisième degré message du 01-08-2016 à 12:38
=el(cos-1(a/c ))inter[/smb]sin-1(2b/c ))/n
les éléments de l'un de ces couples sont : x1=(c)[sup]1/n*cos;
y1=(c)1/n*sin;
Sur le plant complexe (O;e ⃗_1;e ⃗_2 ), les images des n racines n-ièmes du nombre complexe a+ib sont les sommets du polygone régulier à n côtés inscrit dans le cercle de centre O, de rayon c1/n et dont (x1;y1 ) est déjà un sommet.
II. Cas des systèmes irréguliers 2-nyébétiques :
Dans le deuxième ordre, il est possible, en changeant de variables et en n'utilisant que les équations (1) et (3), de se rapprocher suffisamment de la résolution complète du système, pour enfin la compléter grâce à la deuxième équation.
Mais, si cette méthode là présente l'avantage de transmettre les solutions de manière simplifiée, (avec les fonctions dites par radicaux), elle reste néanmoins cantonnée au deuxième ordre. Je pense donc qu'il est préférable de se familiariser avec la méthode n-nyébétique à partir de cet ordre là.
- Système irréguliers 2-nyébétiques :
• Méthode par la combinaison linéaire
(1) Et (3) nous donnent :
Si b<0, on a :
et
Si b0, on a :
et
S={(x1;y1 );(x2;y2 ) }.
• Méthode des 2-nyébétiques :
merci à tous, à suivre.
bonjour à tous, voici la suite:
(S)
avec:
c=
1- déterminer grâce à la tabicelle
2-x=
3-
4-
Une épreuve particulièrement difficile peut consister à prouver que dans ces deux méthodes, le dyno est rigoureusement identique.
IV. Les racines n-ième d'un nombre complexe :
la transformation de la lunemontre que pour déterminer les n racines n-ièmes d'un nombre complexes, il suffit de considérer les n couples du dyno issu de ce complexe. Chacun de ces couples (α;β) donne en le complexe α+iβ une racine n-ième de a+ib. Et de cette méthode dérive le agbepa n algo suivant qui permet de déterminer les racines n-ième d'un nombre complexe :
plus qu'à ainséré l'algorithme et j'ai terminé.
Bonjour à tous!
Rectifications sur ce sujet :
1. =el[[cos-1(a/c)]
[[sin-1(2b/c)]]/n
2. x1=*cos
3. b0
4. S simplement, il n'y a pas le dyno.
bonjour à tous, contrairement à l'annonce faite ici:
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :