Inscription / Connexion Nouveau Sujet

1 2 +


Posté par
mikayaou
re : [Terminale S:Révisions Bac]Une intégration par partie 10-06-08 à 13:19

ce n'est pas que c'est plus c*n ou pas

c'est juste qu'il faut penser à ces valeurs absolues ( je suis content, Estelle, que tu y penses désormais )...et je ne suis pas certain, simon, que tu aies pensé...

Cette erreur est très fréquente ( rassure-toi, je l'ai vu chez des rouges, d'ailleurs )

Posté par
simon92
re : [Terminale S:Révisions Bac]Une intégration par partie 10-06-08 à 13:20

ok, mais que ce soit clair, ici elles n'avaient pas lieu d'être.

Posté par
littleguy
re : [Terminale S:Révisions Bac]Une intégration par partie 10-06-08 à 14:07

Re-bonjour

Juste une parenthèse, puisque je suis déjà intervenu par insouciance :

Je suis d'accord avec simon sur ce point : puisque x est compris entre 1 et e, sa méthode est correcte (même si on aurait aimé que ce fût précisé ; mais compte tenu du niveau des interventions de simon, ça ressortit à l'implicite)

En revanche les arguments :

Citation :
nous on l'a appris, et je crois qu'elle est dans le livre
Citation :
de toute facon les élèves de terminale sont sencés rien savoir du tout

ne me semblent pas recevables.

Et comme dit dit l'auteur du topic
Citation :
une primitive de ln(x) n'est pas à connaître "niveau TS"


Mais cet exercice est dans le forum "détente" et pas dans le forum "lycée" (pourquoi ?) ; ça laisse un certain flou sur l'implicite ...

Bon, je retourne à mes oignons

Posté par
mikayaou
re : [Terminale S:Révisions Bac]Une intégration par partie 10-06-08 à 14:15

pas complètement de ton avis, littleguy-bonjour-

souvent, sur l'île ( et je ne relève pas, c'est dommage ), cette absence de || est à constater, et comme je l'ai dit, par des plus référents que simon...

souvent, il est vrai, ça ne porte pas à conséquence...mais qqfois, ça fait mal
( je ne suis pas certain que l'aire de f(x) entre -e² et -e de mon post de 10:11 ait été correctement calculée... )

Enfin, ça permet de sensibiliser les mathîliens sur cette présence de || : la preuve, Estelle le sait maintenant...

Posté par
simon92
re : [Terminale S:Révisions Bac]Une intégration par partie 10-06-08 à 14:20

nan, mais de toute facon je pense que c'est arrangé là. non?
n'empêche je...

Posté par
littleguy
re : [Terminale S:Révisions Bac]Une intégration par partie 10-06-08 à 14:31

Oui mika, je suis d'accord avec toi sur la rigueur, mais bon, suivant l'intervenant on "sait" (?) ou pressent qu'il a vu et pas détaillé, ou pas vu et eu de la chance ... Pour l'intégrale (l'aire ?), faudrait demander des réponses. Ce topic devrait être dans le forum lycée.

Je dois partir

Posté par
simon92
re : [Terminale S:Révisions Bac]Une intégration par partie 10-06-08 à 14:33

pour ceux uqi vuelent s'entrainer avec les ||, :*: Racine :*:
Comment je fais ma pub

Posté par
_Estelle_
re : [Terminale S:Révisions Bac]Une intégration par partie 10-06-08 à 14:34

Citation :
Ce topic devrait être dans le forum lycée.

Il l'était, initialement.

Estelle

Posté par
mikayaou
re : [Terminale S:Révisions Bac]Une intégration par partie 10-06-08 à 14:36

Citation :

suivant l'intervenant on "sait" (?) ou pressent qu'il a vu et pas détaillé, ou pas vu et eu de la chance ...


Alors, d'accord avec toi, littleguy...

c'est pour cette raison que je n'ai pas donné la justification tout de suite et ai tendu ( en vain ) la perche des valeurs absolues....

c'est l'histoire du e^(-x²/2) qui me montrait qu'il fallait creuser

mais comme dit simon à 14:20 :

Citation :

nan, mais de toute facon je pense que c'est arrangé là. non?





Posté par
simon92
re : [Terminale S:Révisions Bac]Une intégration par partie 10-06-08 à 14:37

nan mais parce qu'en fait j'ai revu la video de la kholles avec l'integrale de gauss, et maintenant que je comprend mieux, ca m'a fait tellement plus marrer

Posté par
Nightmare
re : [Terminale S:Révisions Bac]Une intégration par partie 10-06-08 à 14:41

Salut à tous

Simon > Admettons que l'on connaisse une primitive de x->ln(x), je veux bien. Mais comment en déduis-tu une primitive de x->ln(x+1) ? (On est d'accord, c'est simple, mais la déduction n'est pas de niveau terminal)

Posté par
simon92
re : [Terminale S:Révisions Bac]Une intégration par partie 10-06-08 à 14:45

on conjecture, et on verifie ...

Posté par
Nightmare
re : [Terminale S:Révisions Bac]Une intégration par partie 10-06-08 à 14:51

Oui donc au final, autant faire une IPP

1 2 +




Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !