Bonjour
Helena fait du vélo trois fois plus vite qu'elle ne marche.
Le lundi, Helena se rend directement de son domicile à son école en vélo, mais elle revient directement en marchant.
Si son temps de trajet total du lundi était de 60 minutes,
combien de temps, en minutes, lui aurait-il fallu pour aller de chez elle à l'école et revenir à pied ?
J'ai un doute sur la façon d'assigner les variables. Cela me pose toujours des problèmes.
voilà, ton sujet est posté...j'ai compris ! dans l'énoncé, il y a le mot "vite" et c'est un mot interdit pour ceux qui disent répondez moi vite, ou autre...je vais le supprimer de la liste
Je t'assure tu n'avais rien fait de mal !
merci malou !!
eddy2017,
comme la question est "combien de temps..... ", on va essayer de raisonner avec le temps.
si elle va 3 fois plus vite à vélo qu'à pieds, elle met 3 fois moins de temps à vélo qu'à pieds... tu es d'accord avec ça ?
t1 : temps à vélo
t2 : temps à pieds.
quelles équations peux tu écrire ?
Merci beaucoup pour votre aide.
La façon dont Lilie m'a conduit à une solution hier a été remarquable. Elle m'a fait réfléchir et m'a aidé, petit à petit, à comprendre le tout.
J'kiffe le forum!.
si elle va 3 fois plus vite à vélo qu'à pieds, elle met 3 fois moins de temps à vélo qu'à pieds... tu es d'accord avec ça ?
Absolument!.
t1 : temps à vélo = tros fois plus vite qu' à pieds = 3(m)
t2 : temps à pieds. =3 fois mon lent qu'a velo =3-3m ???
non eddy2017, tu te trompes.
tu dois établir une relation entre t1 et t2.
le temps à pieds est trois fois plus grand que le temps à vélo..
à toi !
donc, je pense que dans ce cas, il est préférable d'utiliser une seule variable. c'est moins complique.
temp a bici=c
temps a pied=3x
x+3x=60 minutes
4x=60
x=15
Si elle va à vélo, elle met 15 minutes, mais si elle marche de la maison à l'école, il lui faut 15 minutes.
3(15)=45 minutes
et si elle fait les deux trajets, elle met 90 minutes.
45 + 45 =90
Qu'en pense tu?.
Merci
oui, c'est bien comme tu as fait.
je voulais passer par t1 et t2, pour faire le lien avec ton topic précédent avec les pièces :
a = 3b
et ici t2 = 3 * t1
tu as très bien écrit x + 3x = 60
donc x= 15 mn (temps à vélo) et temps à pieds = 45mn
avec l'aller retour : 90 mn
parfait !
Salut, Leslie,
un ami m'a proposé cette façon de résoudre le problème, mais je ne la comprends pas. Peux-tu m'aider à comprendre ce qu'il offert?.
Vitesse du vélo en km/min =x
vitesse de la marche =1/3⋅x
t= temps du trajet en vélo
d= distance maison-école
donc il ecrit cette formule.
x⋅t+1/3⋅x⋅(60−t)=d
x⋅(t+1/3(60−t))=d
x(2/3t+20)=d
mail il n'a pas terminé sa réflexion.
on lui pose la question ( chatroom mathématique) et il nous répond:
Tu peux trouver la vitesse du vélo/de la marche en termes de d et c'est tout.
Cependant, tu peux répondre à la question posée car tu divises d par cette vitesse pour trouver le temps et les d s'annulent.
Est-ce que c'est logique?
Merci bien!.
cet ami utilise ceci :
distance = temps * vitesse
ou temps = distance /vitesse
ou vitesse = distance /temps
les trois sont équivalentes.
Mais son approche complique les choses : est ce pour ça qu'il n'a pas terminé sa réflexion ?
son raisonnement n'est pas simple, déjà pour poser l'inconnue :
on cherche un temps et il pose vitesse = inconnue.
ensuite il note d = trajet maison/école, mais dans la formule qui est écrite, d = l'aller retour, il faut donc écrire 2d=.....
voici ce que je comprends :
l'aller retour = l'aller + le retour
l'aller à vélo c'est t * x (temps * vitesse)
le retour à pieds c'est (60-t) * x/3 (temps à pieds * vitesse à pieds)
ca donne :
2d = x*t + x/3 * (60-t)
tu développes
2d= xt + 20x - xt/3
2d= x * ( t + 20 - t/3 )
2d = x * ( 20 + 2t/3)
et là, tu te dis que tu as deux inconnues, il faut en éliminer une
tu sais que vitesse = d/t
tu remplaces x par d/t
2d = d/t ( 20 + 2t/3)
et tu peux diviser par d de chaque côté
ca donne
2 = 1/t ( 20 + 2t/3)
2t = 20 + 2t/3
4/3 t = 20
t = 60 /4
t = 15mn
et là, tu as le temps mis à vélo,
tu en déduis le temps mis à pieds : 45mn
soit 90 mn pour l'aller retour.
OUF !!
Perso, je préfère de loin une approche simple, plus claire, qui permet d'éviter les erreurs.
Ici il y a une confusion avec d qui vaut parfois l'aller, parfois l'aller-retour.
est ce que c'est OK pour toi ?
Perso, je préfère de loin une approche simple, plus claire, qui permet d'éviter les erreurs.
carrement d'accord!.
je kiffe
60 minutes doivent être divisées dans le rapport 1:3 qui est de 15 minutes : 45 minutes.
Helen met 45 minutes pour aller à l'école à pied et 15 minutes pour rentrer chez elle à vélo.
Je la kiffe trop cette methode.
Merci beaucoup d'avoir pris le temps de bien expliquer cela de façon si méticuleuse.
Tu es incroyablement géniale.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :