Bonjour, à toi aussi, Mouloud ...
Si tu as trouvé ro , tu as donc les coordonnées de P ?...

a désolé bonjour^^ non en fait j'ai pas les coordonnées de P j'ai celles de N car est la distance ON

     réfléchis un peu plus : tu as un triangle équilatéral !   Donc si tu connais  ro, tu as les coordonnées de N, et par suite celles de P.
    Combien trouves-tu pour  ro ?...

je trouve =1 et donc les coordonné polaires de N sont [1;-/3] et ces coordonnées cartésiennes sont (1/2;-3/2)

Aide moi s'il te plait je t'en suplis je bloque a cette exercice et là je ne sais plus quoi faire

    Est-ce que tu as fait un dessin ?...
Tu as le point M sur l'axe Ox tel que  OM = 1 .
Comme l'angle ( OM, ON ) = - Pi/3 , on a le triangle équilatéral OMN , la pointe N vers le bas ...   Donc  ro  = 1    C'est ce que tu as trouvé : bien.

Alors où est  P ?...

Ben P et N sont alignés donc P se trouve a une distance de 1 à N mais comment démontrer cela pouvez vous me donnez une réponse et un exemple de rédaction s'il vous plait

   Forcément, 2 points sont toujours alignés...  avec quoi ...?...

Trace le segment OP , dont tu peux facilement évaluer la longueur, et l'angle .

Mais c'est bien sa le problème j'arrive pas à déterminer la longueur OP

comment faire s'il vous plait je ne comprends pas...comment arriver à une bonne démonstration amenant a la réponse
..?

Camélia pouvez vous m'aider pour un exercice s'il vous plait? il est sur un autre topic...

*** message déplacé ***

    Arrête donc de pleurer, et cherche un peu ...

Si tu traces le segment OP, tu vois qu'il est égal à 2 fois la hauteur du triangle équilatéral ONM .
    Quelle est la hauteur de ce triangle équilatéral ?.

il faut utiliser pythagore n'est ce pas et est ce qu'il faut prouver que OP est une hauteur?

je vous remercie beaucoup c'est très gentil à vous de m'avoir aider merci!