Bonjour,
La nuit dernière j'ai fait un rêve étrange…
Sur une table reposait une demi-sphère de rayon R posée sur sa base (la zone de contact entre la demi-sphère et la table était donc un cercle de rayon R ).
Tout autour de cette demi-sphère étaient déposées des sphères de rayon r, tangentes à la demi-sphère et tangentes entre elles deux à deux.
A mon réveil, je me suis juste rappelé que l'un des rayons était égal au nombre d'or et que l'autre était un nombre entier. Pis, je ne sais plus combien il y avait de sphères.
Bref je ne me souviens ni de la valeur des deux rayons R et r, ni du nombre n de sphères entourant la demi-sphère.
Si vous me retrouvez ces valeurs je vous promets un .
Bonjour
Je propose:
6 boules
2 pour le rayon de la demi-sphère
et le nombre d'or pour le rayon des 6 sphères
La formule est du style sin(pi/n)=r/((R+r)*cos(asin(r/(R+r))))
avec R=nombre d'or et r entier .. ou l'inverse.
Je trouve R=2, r=nombre d'or et n=6
Merci pour l'énigme trigo....
Bonjour,
Je trouve la relation :
et la solution
n=6
R=2
r=
Je ne pense pas qu'il y ait d'autre solution, mais je n'ai vérifié que jusqu'à n=1000.
Merci et bon dimanche !
Bonjour
Avec phi ca sent toujours le pentagone...
Je trouve r= et R=2
Il y a une demi-sphère entourée de 5 sphères
bonsoir Littleguy,
rayon R = 2
rayon r = phi (nombre d'or)
nombre de sphères n = 6
je ne mets pas le détail de mes calculs, ni les schémas, mais pour la démarche :
1- j'ai recherché le lieu de contact (tangence) sur la demi-sphère (cercle)
2- puis trigonométrie avec sin(180/n)
je regarderai avec intérêt les méthodes des autres participants !
Merci beaucoup
Salut
Je pense que dans ton rêve, il y'avait six sphères de rayon égal au nombre d'or placées autour d'une demi-sphère de rayon égal à 2.
Autrement dit : R = 2, r = et n = 6.
Merci pour cette énigme ! C'était trop
La valeur des deux rayons R et r et le nombre n de sphères entourant la demi-sphère sont respectivement 2, le nombre d'or et 6.
On obtient la formule . Qui n'a une solution entière pour R que quand donc et , c'est le nombre d'or. Il n'y a pas de solution avec r entier.
Bonjour,
R=2, r=nombre d'or, n=6
6 boules dont le rayon est le nombre d'or
tangentes à la demi-sphère de rayon 2.
Bonjour
La demi sphère centrale pour rayon 2.
Elle est entourée de 6 sphères de rayon RPO
Merci je me suis bien amusé avec cette énigme
Bonjour littleguy,
Valeurs des deux rayons R et r, ni du nombre n de sphères entourant la demi-sphère
Merci pour cette jolie énigme géométrique.
Je ne sais pas prouver que c'est la seule solution.
Une réponse fausse de pas grand chose :
Comment prouver que :
n'est entier que pour n=6
Bonjour,
Je me réveille un peu tardivement
Je propose n= 6 , R = 2 et r = nombre d'or (1+5)/2 .
Merci pour cette énigme sympa !
bonsoir,
j'ai enfin trouvé un moment pour chercher cette énigme
je trouve
n=6
R=2
r=
j'espère ne pas avoir fait d'erreur
merci
Bonjour,
L'énigme a-t-elle été inspirée par ce topic trigonométrie ?
En tous cas, merci pour cette très chouette énigme
LittleFox pourra-t-il nous indiquer comment il démontre l'unicité ?
Bonjour Sylvieg,
Non ça n'a été que pure coïncidence ; d'ailleurs j'ai hésité à la poser à cause de lui.
Pour entier, on obtient que pour et il n'y a pas de solution entière pour . Donc pas de solution.
Pour entier, je n'ai pas de preuve . On obtient avec . Les solutions entières sont ou (je ne suis même pas sûr qu'il n'y en a pas d'autres). Mais n'est pas nécessairement entier. Un rapide test montre qu'il n'y a pas de entier pour autre que .
Comme chatof l'a relevé, il y a des solution très proches (et probablement aussi proche que l'on veut) comme .
Donc non, je n'ai pas de preuve d'unicité, ça semble juste correct (une conjecture? ).
En fait quand n est grand, on a . C'est plutôt irrationnel comme équation et donc ce ne serait pas étonnant qu'il n'y ait pas de entier pour grand. Mais ce n'est pas une preuve. Peut-être que l'un des matheux présents ici pourra utiliser ces indices pour trouver une preuve .
Bonjour,
je pense qu'il y avait une ambiguité dans l'énoncé.
en effet,
La clé est peut-être le théorème de Niven qui dit que les seuls pour que soit rationnel (et donc aussi ) sont .
Et quelque chose me dit que les irrationels produit par des racines entières et ceux produits par les fonctions trigonométriques ne sont pas très compatibles. Et donc que x doit être un rationel.
Le domaine des nombres algébrique pourrait nous venir en aide mais je n'y connais rien .
Pourquoi est-ce que je me suis lancé là dedans moi?
Bonsoir je suis en math sup , j'aimerais si possible savoir la démarche utilisé pour trouver r , R et n.
Merci
Bonjour,
Je ne suis plus dans ce bain, mais tu peux aller voir le sujet indiqué dans mon message du 17/05 à 15h08.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :