Bonsoir, je voudrais qu'on m'aide sur un exercice s'il vous plait, car je ne comprend pas ce qu'on me demande de faire merci d'avance
Alors voilà le sujet:
En novembre 1976, dans un comté du sud du Texas, à l'issue d'un procès, Rodrigo Partida était condamné à
huit ans de prison. Il attaqua ce jugement au motif que la désignation des jurés de ce comté était
discriminante à l'égard des Américains d'origine mexicaine.
Un statisticien produisit un argument décisif pour convaincre la Cour suprême du bien-fondé de la requête
de l'accusé ; la requête fut acceptée à 5 voix contre 4.
Quel argument pouvait-on produire sachant que :
- dans le comté, 79,1 % de la population était d'origine mexicaine ;
- sur les 870 personnes convoquées pour être jurés dans ce comté entre 1965 et 1973, 339 étaient d'origine
mexicaine ?
If= [ p - 1/√n ; p + 1/√n ]
= [ 0.791 - 1/√870 ; 0.791 + 1/√870 ]
= [ 0.75 ; 0.82 ]
f ( fréquence observée) = 339/870 = 0.39 ∉ If
c'est bien ça?
Après je crois qu'il faut faire une prise de décision?
Comme la fréquence observée est de f=0,390 (doçnc en dehors de l'intervalle), on en déduit au seuil de confiance de 95% que cette proportion ne résulte pas que du seul hasard.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :