Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau BTS
Partager :

suites adjacentes

Posté par
severinette
13-03-08 à 23:46

Bonjour , j'ai un exercice tordu sur les suites et la correction est merdique ! , si quelqu'un pouvait m'éclairer svp :

Montrer que les 2 suites de terme général an = 1/k! et bn = an + 1/(n n!) sont adjacentes .

Donc pour montrer qu'elles sont adjacentes je dois montrer que l'une est croissante , l'autre décroissante .

an étant une somme de réels positifs , elle est croissante .
si je fais b(n+1) - bn , j'ai bien :

1/(n+1)! + 1/(n+1)(n+1)! - an - 1/n.n! , mais dans la correction ils n'ont pas mis le an , quelqu'un peut me dire pq svp ?

Quelqu'un peut me dire également comment ils font pour deviner que leur limite c'est e ?

merci bien .

Posté par
infophile
re : suites adjacentes 14-03-08 à 06:48

Bonjour

b(n+1) = a(n+1) + 1/(n+1)(n+1)!

b(n) = a(n) + 1/n.n!

Donc b(n+1)-b(n) = a(n+1) - a(n) + 1/(n+1)(n+1)! - 1/n.n!

Or a(n+1)-a(n) = 1/(n+1)!

Posté par
antoine7272
re : suites adjacentes 14-03-08 à 06:58

b(n+1)-b(n)=a(n+1)-a(n)+1/(n+1)(n+1)!-1/n(n)!
=1/n+1!+1/(n+1)(n+1)!-1/n(n)!
=1/(n)![1/n+1+1/(n+1)²-1/n]
=1/(n)![(n(n+1)+n-(n+1)²)/n(n+1)²]
=1/(n)!(-n-1)/n(n+1)²<0
donc bn decroit bn-an tend vers zero et fin

Posté par
severinette
re : suites adjacentes 14-03-08 à 11:56

mais pourquoi la limite des suites est e ?

Posté par
kmail
re : suites adjacentes 14-03-08 à 12:23

salut
on connait que 1/k! = e
essayer alors de trouver LA LIMITE

Posté par
Tigweg Correcteur
re : suites adjacentes 14-03-08 à 13:03

Bonjour à tous,

l'une des définitions de e est justement celle-ci, severinette.
C'est même la définition usuelle de e (kmail présupposait que c'était aussi la définition qu'on t'avait donnée de e, je pense).

Mais j'imagine que tu demandes pourquoi la limite (notée e) de cette suite coïncide bien avec le nombre e tel que ln(e)=1, le logarithme étant lui-même défini comme la primitive sur ]0;+\infty[ de 1/x qui s'annule en 1.

Ca peut se démontrer assez simplement à partir de la formule de Taylor avec reste intégral, par exemple.

Mais je crois que tu te poses plus cette question à titre culturel que parce qu'on te le demande, non?

Enfin si ça t'intéresse, je peux te le démontrer.

Tigweg

Posté par
jeanseb
re : suites adjacentes 14-03-08 à 13:26

Bonjour

Je crois me souvenir que, avec cet encadrement , on peut prouver que e n'est pas rationnel.

Posté par
Camélia Correcteur
re : suites adjacentes 14-03-08 à 14:56

Bonjour jeanseb. Oui, c'est à partir de cet encadrement qu'il est le plus facile de montrer que e est irrationnel. On suppose qu'il vaut p/q irréductible et on écrit les termes des suites ci-dessus qui ont q! au dénominateur.



Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1768 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !