Bonjour
Soient E et F deux ensembles et
et
deux applications injectives.
Le théorème de Cantor-Bernstein affirme l'existence d'une bijection de E sur F. Une démonstration possible est la construction "explicite" de l'application de la manière suivante:
Soit le complémentaire de
dans E. Pour
entier strictement positif on pose
et on pose
.
Pour on pose
; si
, on a
et on pose
où
est l'unique antécédent de
par
.
On prouve (on recommande chaudement à ceux qui découvrent cette histoire de le faire) que est bijective.
Bien sur je sais qu'il existe des bijections de
sur
. Mais c'est intéressant d'expliciter
si on prend
définie par
et
définie par
.
Expliciter
si on prend
définie par
et
définie par
Soit
l'ensemble des parties finies de
. les éléments d'une partie non vide
sont numérotés de manière à ce que
. Soit
la suite strictement croissante des nombres premiers. Donc
On définit par
et
pour
. Soit
définie par
.
Expliciter .
Si je ne m'abuse, consiste à envoyer les
(avec 0 et 1) sur eux-mêmes et à prendre l'exponentielle des autres ?
J'ai fini par me pencher sur le n°4 :
Y a-t-il une façon plus simple de présenter les choses que de dire que est constitué par les parties finies de
qui ne sont pas des singletons ainsi que par les singletons
,
,
et
où les
sont les entiers du type
avec
et
?
Eh non... j'ai bien dit que c'était difficile...
En fait j'avais fabriqué ces exos parce que mes étudiants disaient toujours qu'ils ne comprenaient rien à Cantor-Bernstein... (et d'ailleurs ils n'y croyaent pas trop) et ils avaient l'air de mieux comprendre après les deux premiers, et moins bien après le dernier! Je m'en suis souvenu en voyant un topic récent où on cherchait une bijection comme dans 2, et on se donnait beaucoup de mal, alors que c'est "presque" de la production automatique!
Connaitrais-tu une injection facile à définir ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :