Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Windows ou Mac?
Bonsoir,
Je vais acheter dans quelques jours un laptop, mais le probleme (et comme l'indique le titre du topic) est que j'hesite entre Windows ou Mac, je ne sais pas vraiment lequel me conviendra le plus, ou plutot au metier que j'exercerai plus tard (pour le moment, je suis en Premiere S), car deja je ne sais pas la difference entre eux ... J'ai fait quelques recherches, mais a cause de mes faibles connaissances en informatique, je n'ai pas beaucoup compris !
Je ne me suis pas encore mis un metier precis dans ma tete, mais ce qui est sur c' est que je m'engagerai dans les domaines de mathematiques et physiques; plus precisement ingenieurie, genie-mecanique, astrophysique ou magnetisme (un peu perdu, c'est vrai car il y a beaucoup de choses que j'aime faire ...)
Donc, je me sollicite a vous (puisque beaucoup d'entre vous travaillent dans la programmation, ou sont des ingenieurs en informatique) pour m'expliquer deja la difference entre Mac et Windows, et me conseiller sur lequel me sera le plus utile a l' universite selon les domaines cites precedemment ...
On ne peut pas tous les jours acheter des laptops, donc c' est pour cela je demande votre aide et avis ...
Merci beaucoup,
Jun 
bonjour,
d'un point de vue de definition, Mac et windows sont des systèmes d'exploitation (abrégé OS). Vois ton ordinateur comme l'assemblage complexe de silicium qu'il est: tel quel il ne fait rien. En fait, ton ordinateur ne comprend que deux choses: 0 et 1. c'est ce qu'on appelle le systeme binaire. Le principe d'un OS c'est de transformer ces 0 et 1 pas très compréhensibles en ce que tu peux voir sur ton écran.
(Si tu t'enteresse à comment il fait, renseigne toi sur la programmation)
Pour ce qu'ils font, Mac est unanimement reconnu comme un système créé pour les proféssionnels. Il est sur (peu de virus) et stable (peu de bugs). En revanche cela est balancé par le manque de logiciels. Windows (ou plutot Microsoft, l'entreprise qui commercialise Windows) occupe 95% du marché de l'informatique dans ce domaine, c'est te dire.
Voila deja un appecu, si tu as des questions précises demande moi
bonjour,
pour info
le système d'exploitation des fichiers est plus simple avec le Mac ,il fonctionne sans anti virus sans système de nettoyage et d'utilitaires divers.
De plus un Mac peut aussi fonctionner sous Windows...
j'ai un MacBookPro et j'en suis satisfaite.
Lire attentivement le lien (même si il date) donné par barbaros le 22-04-10 à 23:05.
... Et enfin faire le bon choix.
C'est à dire sans la moindre hésitation pour "Monsieur tout le monde", choisir un PC avec Windows7
Tout simplement, parce que la plupart des logiciels sont développés pour PC - Windows qui a 90 % du marché ... Et puis, si on a le temps, on fera peut être une version qui tourne sous Mac ...
On peut bien sûr émuler Windows avec un Mac, mais penser que cela revient à avoir un vrai Windows est tout à fait faux.
Cela ralentit tellement la machine que beaucoup de logiciels se plantent alors lamentablement. C'est le cas de la plupart des jeux qui exploitent souvent très fort les ressources machine ... et comme une bonne partie de ces ressources est utilisée pour émuler Windows sous mac et bien ...
Mais ceci ne sera pas accepté par les inconditionnels de Mac.
Mac est très bien si on accepte de se limiter aux logiciels créés pour Mac ... mais qui sont de très loin moins nombreux que ceux créés pour Windows (un vrai, pas un émulé sous Mac).
Ce n'est que mon avis.
Bonjour
il y a encore la possibilité linux : aussi stable et sûr que Mac, mais beaucoup moins cher ....
avec presque les mêmes inconvénients en termes de nombre de logiciels disponibles (si tu veux jouer au dernier Assassin Creed avec ton ordi, tu n'as guère le choix ....)
Bonjour,
Merci tout le monde pour votre avis sur ce sujet, et pour les informations que vous m'aviez apporté; et surtout le lien proposé par barbaros qui souligne la difference entre Windows et Mac ...
J'ai decidé au final d'acheter un laptop avec Windows7, car comme a dit barbaros et J-P: Windows a 90-95 % du marché environ (bien evidemment, je me suis basé sur d'autres criteres, mais c'etait le principal ...)
Je crois bien avoir fait le bon choix 
Jun
Il y a néanmoins quelques contre vérités dans cette discussion ... y compris dans les qualités prêtées au Mac:
il fonctionne sans anti virus sans système de nettoyage et d'utilitaires divers.
Il existe aussi des antivirus pour Mac, des systèmes de nettoyage (Onyx par exemple), et des utilitaires divers (fournis avec le système). Il est exact par contre qu'on en a peu souvent besoin.
On peut bien sûr émuler Windows avec un Mac, mais penser que cela revient à avoir un vrai Windows est tout à fait faux.
Cela ralentit tellement la machine que beaucoup de logiciels se plantent alors lamentablement. C'est le cas de la plupart des jeux qui exploitent souvent très fort les ressources machine ... et comme une bonne partie de ces ressources est utilisée pour émuler Windows sous mac et bien ...
Particulièrement à côté de la plaque puisque tous les Mac actuels permettent d'installer Windows, le vrai, (et non de l'émuler) et de faire tourner tous les logiciels pour PC, à la même vitesse (processeurs Intel à 2 ou 3 Ghz).
Mac est très bien si on accepte de se limiter aux logiciels créés pour Mac ... mais qui sont de très loin moins nombreux que ceux créés pour Windows (un vrai, pas un émulé sous Mac).
Faux comme expliqué ci-dessus, mais même si on n'installe pas Windows (c'est mon cas) et qu'on se limite à Max OS, je n'ai jamais rencontré aucun logiciel utile tournant sous Windows qui n'ait pas d'équivalent sur Mac. Par ailleurs, Mac OS X étant un Unix, il bénéficie de toute la bibliothèque Unix écrite sous la X11. Reste à vérifier que Windows offre davantage de logiciels.
Particulièrement à côté de la plaque puisque tous les Mac actuels permettent d'installer Windows, le vrai, (et non de l'émuler) et de faire tourner tous les logiciels pour PC, à la même vitesse (processeurs Intel à 2 ou 3 Ghz).
Si c'est pour avoir un Mac avec un moteur de PC, alors il faut acheter un PC.
N'est-il pas ?
Professionnellement, je trouve Mac mieux que PC !
Tu es sans doute une "Inconditionnelle Mac"
La polémique "Inconditionnels Mac" versus "Inconditionnels Windows" est quelque peu stérile.
Je me suis risqué à mettre en avant que pour conseiller il était mieux de vérifier que l'on utilisait des arguments à jour ... je me suis fait renvoyer dans les cordes
Personnellement, j'ai toujours préféré utiliser les Mac. Professionnellement, j'ai eu maintes fois à utiliser des PC, sous Windows ou Unix, parce que les PC sont moins chers, parce que "Windows a 90-95 % du marché environ", ... Je sais faire. La qualité, matérielle et logicielle, ne me paraît pas au rendez-vous. Mais je veux bien que ce ne soit qu'une opinion personnelle.
Je reste un peu pantois sur le fait qu'un mathématicien puisse prendre en compte la notion de part de marché comme gage de qualité d'un système d'exploitation. De même que penser du critère sur les logiciels "plus (ou moins) nombreux" sans s'interroger sur leur qualité ?
Quant à critiquer les Mac, il y a probablement des arguments sérieux, qui n'ont pas été présentés ici. Mondialisation, concurrence, ont quelque peu nui à la qualité. Dans les Mac récents, certains modèles ont présenté des défauts, matériels ou logiciels. Quelques acheteurs ont essuyé les plâtres.
Côté Windows, on doit reconnaître que des tentatives sérieuses ont été faites dans le sens de l'amélioration du système, y compris éventuellement en s'inspirant de la concurrence. Néanmoins, Windows Vista a été un flop commercial, y compris au niveau des entreprises. Windows 7 semble rencontrer un meilleur succès, mais n'a pas encore fait ses preuves, de sorte que une grand part du parc PC tourne avec un système qui n'est plus de prime jeunesse. L'examen des parts de marché (revenons-y
) et la lecture des forum Mac montre que de nombreux utilisateurs de Windows sont tentés de "switcher" comme on dit dans le jargon, pour Mac OS X. Ils sont parfois déçus, ayant du mal à passer du compliqué au simple .
Pour une large part, le choix d'un système d'exploitation peut tenir à des préférences personnelles. Si on est professionnellement ou personnellement très habitué à l'environnement Windows, et si on s'y plaît, pourquoi changer ? Si on débute, si on recherche la simplicité, si on n'a pas à ses côtés un spécialiste Windows prêt à intervenir à chaque seconde, on sera sans doute plus à l'aise avec le système Apple. Si on aime bricoler directement dans les fichiers système, on pourra préférer une distribution Unix. Nous qui sommes du pays des fromages, mathématiciens ou pas, devrions pouvoir comprendre ça. Mais faisons honneur à notre discipline en faisant preuve d'un peu d'esprit critique, n'est-il pas ?
Tu sais j'ai travaillé avec Pc et j'en étais une inconditionnelle jusqu'à ce que je découvre Mac. Je travaille 7 heures par jour sur Mac !
Tu sais j'ai travaillé avec Pc et j'en étais une inconditionnelle jusqu'à ce que je découvre Mac. Je travaille 7 heures par jour sur Mac !
Tu dis ça juste pour me faire plaisir
Ça déroute beaucoup les utilisateurs Windows.
Ils ne comprennent pas que ça puisse être aussi simple 
J'ai personnellement tâté des 2.
Et constaté l'évidence.
Si on achète un appareil quelconque( caméra, appareil photo ou ...), il y a une multitude de logiciels intéressants ou même simplement les drivers fournis avec ou disponibles sur le net... Mais seulement la plupart du temps uniquement pour Windows.
"J'adore Mac ! Tous les logiciels fonctionnent de la même manière !"
Certes, encore faut-il qu'ils existent.
Bonjour
Mac fonctionne sous windows !
Moi je travaille avec x-press, Illustrator, photoshop, In design, Dreamweaver et tout l'univers windows !
Si on achète un appareil quelconque( caméra, appareil photo ou ...), il y a une multitude de logiciels intéressants ou même simplement les drivers fournis avec ou disponibles sur le net... Mais seulement la plupart du temps uniquement pour Windows.
La bonne idée, c'est peut-être justement de ne pas acheter un appareil "quelconque" ?
Je ne connais aucun appareil photo numérique, même de bas de gamme, qui ne soit pas reconnu en connexion USB sur Mac. Il n'y a tout simplement pas de driver parce qu'il n'y en a pas besoin. En ce qui concerne les APN, à quoi sert cette "multitude de logiciels intéressants". Il y a iPhoto, gratuit, qui les remplace tous avantageusement. Pour ceux qui veulent faire du traitement d'image niveau Photoshop (tout aussi payant sur PC), il y a Gimp, gratuit. Cite au moins un exemple précis de logiciel PC sans équivalent sur Mac, si tu veux être convaincant. Je veux bien te concéder des problèmes de compatibilité pour les caméscopes, je ne suis pas suffisamment compétent sur le sujet. Mais je n'ai eu aucun mal à en trouver un qui me convienne parmi des dizaines de possibilités, et je ne crois pas que le domaine du traitement d'image et de la vidéo sois celui où tu parviendras à convaincre.
"J'adore Mac ! Tous les logiciels fonctionnent de la même manière !"
Certes, encore faut-il qu'ils existent.
Ils existent, jusqu'à preuve du contraire, que tu n'apportes pas. Il ne m'est jamais arrivé de ne pas trouver un logiciel qui m'était nécessaire. Il existe même de très bon logiciels Mac (Graphic Converter), sans équivalent sur PC. Mon fils dont le vieux PC a grillé m'a refilé - je n'en avais pas - un scanner à plat HP ScanJet 3300C, censé ne fonctionner que sous Windows. Grâce à la librairie gratuite Twain Sane, il fonctionne très bien sous Mac OS 10.6.3, la version la plus récente de Mac OS. Il n'a pas, par contre, pour l'instant, de pilote pour Windows 7.
La bonne idée, c'est peut-être justement de ne pas acheter un appareil "quelconque" ?
Non la bonne idée est d'acheter l'appareil qui nous agrée et que l'ordi puisse communiquer avec lui sans être obligé de faire les péripéties pour n'arriver qu'à lui tirer la moitié des possibilités normalement prévues.
Il suffit d'aller se promener dans n'importe quel magasin d'appareils à interfacer sur un ordi et de lire sur la boîte avec quel(s) système(s) ils sont compatibles.
Ils le sont TOUS avec Windows (déjà à condition de ne pas avoir une trop vieille version) et ils ne sont pratiquement jamais avec autre chose.
On peut parfois trouver des logiciels qui permettent quand même de s'en tirer, tant mieux.
Moi je préfère utiliser ce que j'achète en suivant les instructions fournies et sans être obligé de me demander si j'arriverais à me débrouiller pour trouver un logiciel non initialement prévu par le constructeur pour interfacer son appareil.
Remarque que tout n'est pas rose non plus avec Windows car Bill a la fâcheuse habitude d'oublier les compatibilités en passant d'un windows à l'autre... Mais lorsqu'on a un problème de ce type, à cause de la part de marché énorme de Windows, on est forcément des milliers à avoir un problème identique, et il y a toutes les chances de trouver le problème résolu avec instructions et tout ce qu'il faut sur le net.
Quant à acheter un Mac et y installer Windows ..., il vaut mieux alors acheter directement un PC.
Il me semble que Jean à écrit :"La loi du plus fort est toujours la meilleure"
Et en l'occurence PC+Windows est le plus fort par ses parts de marché. Peu importe la qualité indéniable des Mac, les fabricants (appareils connectables au pC, jeux ...) écriront TOUJOURS en premier lieu leurs logiciels pour PC+Windows... Et souvent une étude de marché leur montrera que le faire pour Mac n'est pas rentable... Pas assez de marché pour amortir l'étude.
Mais je respecte ceux qui ont choisi Mac, tout dépend de ce qu'il veulent en faire.
bonsoir
écriront TOUJOURS en premier lieu leurs logiciels pour PC+Windows
ben ... pas si vrai. voir par exemple pidgin, qui sous windaube n'a pas la moitié des fonctionnalités qu'il offre sous linux ....
Le problème n'est pas là lafol,
Il est forcément toujours possible de trouver tel ou tel logiciel qui a été développé spécialement pour un OS.
Par exemple pour le petit pingouin.
Ce qui est important est de prendre un grand nombre de logiciels et de voir sous quoi ils tournent.
Et il n'y a pas photos.
Pas un seul fabriquant d'appareils sensés ne fera l'impasse sur le logiciel rendant son appareil compatible avec Windows, ce serait suicidaire... Part de marché oblige.
Par contre, pour les autres, ce sera fait après ... peut-être ... si on a le temps et si on trouve cela "amortissable" ... Et c'est très loin d'être gagné.
Piqué sur un site ad hoc :
Pidgin: Publié sous GNU GPL, et disponible sous Linux, Windows, BSD et Mac OS X
Mais je n'essaie pas de convaincre qui que soit, j'arrète sur ce sujet.
Mais je n'essaie pas de convaincre qui que soit, j'arrète sur ce sujet.
Dommage, c'était une bonne animation du forum
Pour toi, quantité égale qualité ?
Parts de marché, loi du plus fort, amortissement
Peut-être n'avons nous pas tous les mêmes valeurs ?
boninmi
Tu te plantes dans ton estimation de ce que je pense de la qualité.
Si tu n'arrives pas à comprendre que les développeurs de logiciels choisissent le créneau où les parts de marché sont les plus grandes car leur seul but est de faire du fric, alors on écrit un message comme celui du 04-05-10 à 22:08
C'est très bien d'avoir un ordi de très bonne qualité mais si un énorme pourcentage des logiciels qu'on trouve tous azimuts ne sont pas compatibles ...
J'ai un bon porte-outils, mais la plupart des outils que l'on trouve dans le commerce ne s'y adaptent pas...
Et bien , il aurait mieux valu avoir un porte-outils un peu moins bon mais adaptés aux outils du commerce.
Annuler
connectez vous