Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau première
Partager :

exercice suites

Posté par
marthebdlt
26-05-15 à 09:53

Bonjour, j'ai un exercice :
v est la suite définie par v(0)=3, v(1)=5 et, pour tout entier naturel n, v(n+2)=v(n=1)+v(n).

1/ Affichez sur une feuille de calcul les premiers termes de la suite v. (FAIT)

2/ Pour tout entier naturel, on pose w(n)=v(n+1)/v(n)

a) Complétez la feuille de calcul afin d'afficher les premiers termes de la suite w(n). (FAIT)

b) La suite w(n) est-elle croissante ? Décroissante ? Justifiez. (FAIT : elle n'est ni l'un ni l'autre, elle varie autour de 1,618)

c) On conjecture que la suite w(n) a une limite réelle l. Donnez une valeur approchée de l. (FAIT : 1,618)

3/ a) Démontrez que pour tout entier naturel n, w(n+1)= 1+(1/w(n)). Là, je bloque...
J'ai écris w(n+1)=v(n+2)/v(n+1)=(v(n+1)+v(n))/v(n+1) et après je bloque... Merci de votre aide !

b) On admet que la limite l vérifie l=1+(1/l). Calculez la valeur exacte de l.

Posté par
Metanik
re : exercice suites 26-05-15 à 10:02

Puisque w_{n}=\dfrac{v_{n+1}}{v_n} alors \dfrac{1}{w_n}=\dfrac{v_n}{v_{n+1}}

D'où w_{n+1}=\dfrac{v_{n+2}}{v_{n+1}}=\dfrac{v_{n+1}+v_n}{v_{n+1}}=1+\dfrac{v_n}{v_{n+1}}=1+\dfrac{1}{w_n}

Tout simplement

Posté par
marthebdlt
re : exercice suites 26-05-15 à 10:08

Ah oui, logique! Merci beaucoup. Et pour le 3/b), je dois résoudre l=1+(1/l) ? Parce que je ne trouverai jamais quelque chose de proche de 1,618...

Posté par
Metanik
re : exercice suites 26-05-15 à 10:14

C'est tout à fait cela : tu vas résoudre une équation du second degré, dont une des racines correspond à la valeur exacte de la limite.

Posté par
marthebdlt
re : exercice suites 26-05-15 à 10:25

je trouve x(1) = 1.618033989 et x(2) = 0.6180339887
Dans l'exercice ils demandent une valeur exacte, je laisse 1.618033989 ?

Posté par
Metanik
re : exercice suites 26-05-15 à 10:29

La valeur exacte est littérale car tu utilises un rationnel sous forme de racine carrée :

l=\dfrac{1+\sqrt{5}}{2}

Si l'exercice t'avait demandé une valeur approchée, tu aurais indiqué celle-ci. Donner une valeur approchée risque fortement de te pénaliser.

Je voudrais revenir sur la question b : comment as-tu fait pour montrer que la fonction n'est ni croissante, ni décroissante ? A mon sens, elle est croissante.

Posté par
marthebdlt
re : exercice suites 26-05-15 à 11:18

D'accord, merci . Pour la question b) j'ai fais une table de valeurs et les termes varies au dessus et en dessous de 1,618, pour dire qu'elle n'est ni croissante ni décroissante j'ai écrit : w(2) = 1.625 > w(3) = 1.615 < w(4) = 1.619

Posté par
Metanik
re : exercice suites 26-05-15 à 11:30

Pas de soucis, c'est bien cela . J'ai malencontreusement fait une petite faute de typographie, je confirme ton affirmation, la suite croit sur les termes impairs et décroit sur les pairs.



Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1675 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !