Bonjour, sans vouloir envenimer la discussion, il me semble que le problème de compréhension de "mise comprise" est une question de vocabulaire (donc de langue française) et pas de maths. Quand on a un menu "vin compris" on sait que le prix du vin est inclus dans celui du menu, et on ne s'attend pas à la payer en plus.
Là, la mise de 5 euros était comprise dans les 100 euros de gain, ce qui veut dire que dans les 100 euros donnés au gagnant, il y avait les 5 euros de mise, et que donc le gain net était de 95 euros.
Dans les jeux de hasard, c'est toujours comme ça. Si vous achetez un jeu à gratter à 1 euro et que vous "gagnez" 5 euros, en fait vous n'aurez réellement gagné que 4 euros.
Nobody : je vois ce que tu veux dire. Pourtant, quand quelqu'un gagne au loto, on ne déduit pas sa mise pour annoncer ses gains. Au casino, les joueurs n'ont pas non plus le réflexe de déduire leurs mises pour savoir ce qu'ils ont vraiment gagné...
Nicolas : adepte des jeux d'argent, pas du tout. Pour le vin, je suis tombée dans la cuve en naissant comme Obélix dans la marmite. Demande à l'ami google ce qu'il en pense
Bonjour à tous, je dois dire que je me suis également posé la question de savoir ce que voulait dire ce "mise comprise", mais j'ai finalement opté pour la solution que le joueur ne gagne réellement que 95€, car on sait bien que les vendeurs font tout pour nous appâter, alors à choisir entre "vous gagnez 100 €" et "vous gagnez 95€" ils choisiront presque à coup sur la première solution.
J'ai supposé que le même raisonnement pouvait être fait ici et c'était effectivement le cas.
Ce n'est que mon avis...
Fractal
Bien sûr Fractal, le sens du mot GAGNER dont tu parles était le plus logique ici. Mais je pense aussi qu'il n'était complètement farfelu de penser comme je l'ai fait. L'ambiguïté étant présente dans l'énoncé, les 2 réponses doivent être considérées comme correctes SURTOUT quand on précise le sens de l'énoncé que l'on a retenu.
qu'il n'était PAS complètement farfelu
(excusez-moi pour cet oubli)
[borneo : https://www.ilemaths.net/forum-sujet-82897.html ? ]
Borneo quand le mec il a gagne 48 millions d'euros au loto tu les imagines "untel a gagne 47 999 999 euros si on enleve sa mise de 1 euro" :D
Bonsoir,
nobody, je comprends ta déception ou peut-être ton incompréhension face à la correction, mais celle-ci ne suit pas un tirage aléatoire... Je trouve que dire ca est un peu vexant pour moi, mais je ne me lancerai pas dans la polémique car je pense que chacun sais ce que je pense sur le sujet.
Je rappellerai que ceci n'est qu'un jeu et que cela restera un jeu... Il n'est donc pas nécessaire d'attribuer autant d'importance aux énigmes, en tout cas pour ce qui concerne la notation.
J'ajouteria vis-à-vis de ce qui suit :
*
* Admets-tu que l'énoncé n'était pas assez clair, et amenait une ambigüité ?
* Est-ce que pour toi la difficulté de cette énigme résidait dans la compréhension de son énoncé ? Non
* A la place de J-P, aurais-tu donnais un smiley ou un poisson à mimi3123 (cf ici Ding-dong ) ? Si oui, quelle différence avec mon cas ? Je n'ai pas à revenir sur la correction de J-P, il y a une part d'appréciation personnelle qui est différente pour chaque correcteur.
* Si c'était à refaire, reformulerais-tu différemment l'énoncé ou ajouterais-tu des précisions ? Etant donné qu'il s'est avéré qu'il y avait ambiguité, si cela était à refaire, j'ajouterai bien évidemment des précisions, bien que celles-ci ne m'apparaissent pas nécessaires.
* Je sais que comme les arbitres ne peuvent retirer des cartons, tu ne peux retirer les poissons, mais regrettes-tu certains poissons que tu as mis dans cette énigme ? Je peux retirer des poissons, et il est certain qu'il m'arrive de regretter de mettre des poissons à des personnes d'un point de vue amical, mais c'est le jeu.
@+
En tout cas, je ne compte pas dessus dans ce cas.
Je remarque puisea, que tu ne réponds pas à la question que je considère être la plus importante pour moi, càd la première.
Effectivement, mais il ne s'agit que d'un oubli, ma réponse à ta première question reste la négative. De mon point de vue personnel, il n'y a pas d'ambiguité, mais étant donné que je n'ai pas la science infuse, il se peut qu'il y en ai une.
Apparemment, je suis exactement le même cas que manpower dans cette enigme Challenge n°167 : trapèzes ... de puisea, et il a reçu un poisson.
Bon bon bon....
nobody a clairement expliqué et justifié sa position.
puisea a précisé comment il a corrigé.
C'est bientôt le week-end, et probablement les vacances pour beaucoup.
Tout cela n'est qu'un jeu. Il n'y a aucun enjeu, si ce n'est de s'amuser...
Nicolas
Ah bon ? Je croyais que le CSI (Conseil Supérieur de l'Ile) avait décidé, sur la très sage proposition de Minkus, d'attribuer un lot aux premiers du challenge (oui j'ai bien noté au Défi 23 : après prélèvement de dîmes et gabelles pour ces pauvres posteurs d'énigme que l'on pousse dans leur retranchement...)... Il y a un vrai stress !
Bon je sais bien , à 4.6 € (... voire 3.00 €...) la taxe mensuelle par personne, on ne sera pas riche, mais certains n'ont-ils pas déjà donné leur RIB ?
Bon il peut y avoir encore quelques dégâts et quelques surprises d'ici la fin du mois. Restons concentrés.
Pour terminer avec cette énigme, et pour reprendre le dernier message de nofutur :
Merci pour tes encouragements Nofotur2.
Et soyez tous prêts pour le mois de juillet car je serai en vacances !!! Ca va être un tour de Frnace des énigmes !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :