Bonjour à tous,
Comme promis à Kévin, Xunil, _Estelle_ et Dellys, voici un problème sur les suites qui m' a beaucoup plu, accessible aux 1ères, dès lors que l' on admet le théorème de la convergence monotone vu en Terminale, à savoir:
-Toute suite croissante majorée est convergente.
-Toute suite décroissante minorée est convergente.
Un Terminale peut le "court-circuiter" en 3 lignes. Ce n'est pas le but. A mon sens, il est plus intéressant de suivre l' énoncé.
I- Des racines...
A tout , on associe la suite définie par et ,
1. Etudier le cas
2. Soit et les suites associées à deux réels et et celle associée au produit .
Montrer que: ,
3. Soit et les suites associées à et . Montrer que: ,
4. On suppose ici que . Montrer que est minorée par 1, décroissante et convergente vers 1.
5. Déduire du I_3. le comportement de quand .
En conclusion, , est convergente vers 1.
II- Etude numérique d' une seconde suite.
A tout , on associe la suite définie par: ,
1. Peut-on conclure quant à la convergence de cette suite ?
2. Démontrer que: ,
3. Voici deux algorithmes:
A1: données N, W
T
Noter N,T
N N+1
W
A2: données N,W,T
W
T
N N+1
Noter N,T
a) Expliquer en quoi A1 ou A2 permet de construire un tableau de la suite .
b) Essayez de trouver en quoi l' un des deux algorithmes est préférable à l' autre.
c) Conjecturer sur ce tableau des propriétés de .
III- Où on lève l' indétermination.
1. Montrer que est décroissante.
2. On suppose ici que . Montrer que est convergente.
3. Soit et les suites associées à , et celles associées à .
Montrer que: , .
4. En déduire que pour , est convergente.
En conclusion: pour tout , la suite est décroissante et convergente vers un réel qu' on notera .
On définit ainsi une application
IV- Propriétés de l' application l.
1. Montrer que
2. Soit et les suites associées à , et celles associées à , et celles associées à .
Montrer que: ,
3. Montrer que est une application croissante sur .
V- Construction approchée de la courbe représentative de l.
1. Montrer que pour tout , et pour tout entier naturel , on a: .
2. En déduire que pour tout et pour tout entier naturel , .
3. Avec , et les outils numériques du II, quels encadrements obtient-on pour: , , , , ?
4. Ebaucher sur une figure soignée l' allure de la courbe représentative de dans un repère orthonormé.
VI- Dérivabilité de l.
1. Déduire du V-2. que pour tout , puis que est dérivable en 1 de nombre dérivé 1.
2. Soit . Déduire de la question précédente que est dérivable en de nombre dérivé .
Voilà, amusez vous bien
Bonjour Cailloux et _Estelle_ !
Je viens de me connecter et je commence tout de suite encore merci Cailloux
Salut,
c'était juste pour savoir ce que veut dire:
Soit w n et w' n les suites associées à deux réels x et x' et Wn celle associée au produit x.x' .
Cela veut-il dire: w n=x et w' n=x' ?
Interessant l'exo (désolé :embarras de telles questions idiotes)
Kuider.
Salut Cailloux, merci pour la réponse ...
II)
j'ai une question: qu'entend tu par tableau de suite.
Vous avez tous fait le tour du . Je vous propose une solution:
cailloux je réfléchi au II) demain , se soir je bosse un peu la physique la
Ton topic est dans mes favoris!
Kuider.
>> Epi
Bien content que ça te plaise. Les choses intéressantes se situent à partir du III
Je ne sais jamais comment t' appeler: Epi, Epicurien, Kuid...
dès lors que l' on admet le théorème de la convergence monotone vu en Terminale, à savoir:
-Toute suite croissante majorée est convergente.
-Toute suite décroissante minorée est convergente.
Théorème de la limite monotone plutôt non ?
Le théorème de la convergence monotone est d'un autre niveau et dit que si on a des fonctions mesurables positives f_n et qui forment une suite croissante, alors la limite est mesurable et la convergence est en fait L1.
Sinon, une belle application de ce théorème est le théorème de Bolzano-Weiestrass, donnée par Erdös, qui montre préalablement et sans trop de difficulté que de toute suite bornée, on peut en extraire une suite monotone.
Démonstration beaucoup plus courte et probablement plus intuitive que la traditionnelle.
Bonsoir,
>> otto
J' ai sous les yeux un bouquin de TS (le Terracher pour ne pas le nommer) où il est explicitement fait référence au "théorème de la convergence monotone" pour les suites.
Je crois bien que c' est la terminologie employée en France.
Elle est peut-être différente au Canada...?
>> Kuid
Je vais me coucher, je poursuis demain, sur!
Juste pour savoir avant d'aller me coucher si je suis dans la bonne voie?
Kuider.
bonsoir
surtout pour suivre le fil ....
pour ne pas le nommer : plutôt : pour ne pas le citer sans le nommer, non ?
Bonsoir,
>> Kuid
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :