Bonsoir,
f est définie pour tous les couples d'entiers naturels et vérifie:
1)f(x,x)=x
2) f(x,y)=f(y,x)
3)(x+y)f(x,y)=yf(x,x+y)
Combien vaut f(14,52)?
Les relations 1,2,3) définissent-elles une unique fonction,laquelle?
Alain
Bonjour,
Je vous remercie pour vos réponses.
UN point m'intéresse toujours:l'unicité de la fonction dans N.
Alain
Nous, on te remercie pour cet exercice original
Dès que j'ai un peu de temps, j'essaye de voir pour l'unicité.
Bonjour,
Je suis et reste intéressé par les problèmes liés aux équations fonctionnelles.
Ce que nous savons ppcm(x,y) vérifie 1) et 2) et
le ppcm vérifie aussi la relation 3)
Qu'en penses-tu?
Alain
Bonjour,
Je patauge...
Ce que j'ai fait pour trouver f(14,52) ressemble à l'algorithme d'Euclide pour obtenir le PGCD ; mais je n'arrive pas à formaliser le cas général
En faisant le produit des égalités écrites par Veleda, on trouve xy = d f(x,y) avec d le PGCD. Ce qui donne bien le PPCM pour f(x,y) .
Un résultat qui se démontre par récurrence : y f(x,y+nx) = (y+nx) f(x,y) .
Cas particulier : f(x,nx) = nx .
C'est tout pour le moment.
Bonjour à tous
Il y a bien de l'algorithme d'Euclide là dessous
On pose alors et chaque fois que et sont multiples ou diviseurs l'un de l'autre .
Si , la troisième condition appliquée à et donne : . On peut bien sûr enlever autant de fois que possible : , est le reste de la division euclidienne de par .
Mais et on recommence avec . On arrive à ou est le PGCD de et .
Et c'est fini
Imod
Bonjour,
Ce qui voudrait dire :le procédé est toujours de longueur finie et donc que
notre fonction f(x,y); x,y donnés est définie et unique,
Alain
Oui !
Bravo Imod. Je cherchais un "déclic" et tu l'as trouvé :
Détruire la symétrie puisqu'elle n'existe pas dans 3).
Et surtout diviser quelque part, pour que puisse apparaître la division par le PGCD à la fin du processus.
Une petite précision pour " g(x,y) = 1 chaque fois que x et y sont multiples ou diviseurs l'un de l'autre" :
g(x,y) = 1 quand y est multiple de x (et pas l'inverse).
@Sylvieg : tu as raison , j'ai perdu beaucoup de temps à rendre lisibles les formules "LaTeX" et j'ai très largement bâclé la rédaction .
Il est toujours agréable d'être lu avec attention
Imod
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :