bonjour,
j'ai un doute sur une simplification de sommes.
peut on écrire la chose suivante?
si la réponse est non, comment simplifier pour obtenir ?
merci pour vos réponses.
MLA
a) Démontrer la minoration suivante (pour tout m ∈ N) :
j'ai donc tenté une démonstration par récurrence.
vrai pour m=0.
on suppose que c'est vrai pour m et on vérifie que c'est aussi vrai au rang m+1.
et au rang m+1 j'ai
que je voudrais simplifier pour retrouver une expression avec
merci
pardon j'ai fais une erreur en tapant les sommes...
au rang m+1 j'ai :
soit :
voilà, je pense que cette fois c'est plus juste...
Tu veux montrer que :
Une démonstration directe est possible.
On peut minorer tous les termes par le plus petit , et même par :
ah oui, vu comme ça c'est facile!!! pourquoi s'embêter avec des transformations ?
merci beaucoup!!
et ça marche pareil avec ?
par contre pour la borne inférieure ce sera bien ?
merci!
MLA
Le plus petit élément est celui de plus grand dénominateur : , probablement lui-même minorable par selon les conditions sur
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :