Bonjour ;
je suis bloqué sur un exercice et malgré mes calculs (la plupart inutile) , j'enchaine des tours en rond...
Je vous cite l'exercice:
Soit (Un) , suite définie par avec n entier .
Soit (Vn) , suite définie par
1°/ Démontrer que
Fait
2°/ Exprimer en fonction de n.
C'est ici que je bloque
3°/ Démontrer que et exprimer Un en fonction de n.
Merci d'avance car systématiquement je tombe sur des résultats incohérents ou pire , je me retrouve aux expressions de départ...
U0= -2
et non U0= 2
Le reste est bon , pour la demonstration :
ensuite je remplace avec les données de Un+2.
\Longleftrightarrow , j'obtiens
or
ainsi on obtient la verification
Il faut d' abord trouver la raison et le premier terme de
Ainsi est une suite géométrique de raison et de premier terme
Tu peux maintenant remonter à
puis à avec la question 3)
suite a ton premier message j'avais essayé mais en fait j'avez pas pensez à cette factorisation par 1/4 ...
J'y suis maintenant , pour (Vn) ,on ne peut pas écrire plus "simplement" que ??
Donc pour la forme de (Vn) en fonction de n , c'est bon , faudra a l'avenir que je réfléchisse mieu à ces factorisations !
Je vais réfléchir pour Un maitenant
je dois pas avoir l'esprit former pour les suites mais je trouve pas comment on peut montrer ceci (3°/ ).
Faut-il se reporter aupravant a une autre forme de Un comme ?
Tu as affaire à une suite "téléscopique": la plupart des termes s' annulent dans la somme:
On repart de la définition de en commençant au terme de rang et on continue pour les termes de rang inférieurs:
Et on somme membre à membre ces égalités; il reste:
Si bien que:
ou bien
ou bien encore
Reste à calculer la somme...
il faut donc calculer S , la forumle avec nombre de terme , raison et le premier terme , ou je ne m'abuse ..
Oui, mais je te l' écris encore autrement:
En général vous (les élèves ) savez calculer la seconde somme (de n termes consécutifs d' une suite géométrique), mais attention à la première...
Par contre , je ne connais pas encore toutes les significations de tout ce qui est autour du
Pour la somme , ce n'est pas ;
)+
Pas tout à fait:
Remarque d' abord qu' il y a termes dans les sommes (on part de 0 jusqu' à )
Dans la première somme, on ajoute fois qui donne
La seconde donne
Au final:
que l' on peut un peu arranger:
Un conseil: quand tu finis ce genre de calcul, il est prudent de vérifier que la formule trouvée marche en vérifiant que les premiers termes collent...
Pour la seconde , pas de problèmes , j'ai oublié qu'on commencait de 0.
j'ai toujours du mal pour le n/5 de la "première"
Autant pour moi , j'ai pas fait le rapprochement avec ce 1/5 pour faire de (Wn) une Suite Geometrique...
Imginons que la suite soit la suite constante
où figure fois dans la somme
Cette somme vaut donc
non ?
C'est bel & bien OK ;
Je te remercie infiniment pour tes réponses précises.
Bonne continuation.
Pierre
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :