Fiche de mathématiques
> >

Bac Mathématiques Sénégal 2025

Série F6

Partager :


Durée : 4 heures

Coefficient : 5


5 points

exercice 1



Bac Sénégal 2025 série F6 : image 5


5 points

exercice 2



Bac Sénégal 2025 série F6 : image 4


10 points

probleme

Bac Sénégal 2025 série F6 : image 7

Bac Sénégal 2025 série F6 : image 2

Bac Sénégal 2025 série F6 : image 3

Bac Sénégal 2025 série F6 : image 6





Bac Sénégal 2025 série F6

Partager :



5 points

exercice 1

1.  Résoudre dans l'ensemble  \overset{ { \white{ _. } } } {  \C  }  des nombres complexes, l'équation  \overset{ { \white{  } } } { z^4=1   } .

{ \white{ xxi } }  z^4=1\quad\Longleftrightarrow\quad z^2=1\quad\text{ou}\quad z^2=-1 \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  z^4=1}\quad\Longleftrightarrow\quad z=1\quad\text{ou}\quad z=-1\quad\text{ou}\quad z=\text i\quad\text{ou}\quad z=-\text i  }

D'où l'ensemble des solutions de l'équation  \overset{ { \white{  } } } { z^4=1   }  est  \overset{ { \white{ _. } } } {  \boxed{\mathcal S=\lbrace1\;;\;-1\;;\;\text i\;;\;-\text i\rbrace}  } 


2.  On considère l'équation  \overset{ { \white{ _. } } } { (E): z^4 = 28 + 96\text i   } .

2. a)  Nous devons montrer que le nombre complexe  \overset{ { \white{ _. } } } { a =3+\text i   }  est une solution de  \overset{ { \white{ _. } } } {  (E)  } .
Montrons que  \overset{ { \white{ _. } } } { a^4=28+96\text i   } .

{ \white{ xxi } }  a=3+\text i\quad\Longrightarrow\quad a^4=(3+\text i)^4 \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  a=3+\text i}\quad\Longrightarrow\quad a^4=\Big((3+\text i)^2\Big)^2} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  a=3+\text i}\quad\Longrightarrow\quad a^4=(9+6\text i-1)^2} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  a=3+\text i}\quad\Longrightarrow\quad a^4=(8+6\text i)^2}
{ \white{ xxi } } .\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  i=3+\text i}\quad\Longrightarrow\quad a^4=64+96\text i-36} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  a=3+\text i}\quad\Longrightarrow\quad \boxed{a^4=28+96\text i}}

Par conséquent, le nombre complexe  \overset{ { \white{ _. } } } { a =3+\text i   }  est une solution de  \overset{ { \white{ _. } } } {  (E)  } .


2. b)  Nous devons en déduire les autres solutions de  \overset{ { \white{ _. } } } {  (E)  } .

Nous avons montré que  \overset{ { \white{ _. } } } { a =3+\text i   }  est une solution de  \overset{ { \white{ _. } } } {  (E) : z^4=28+96\text i }  en montrant que  \overset{ { \white{ _. } } } { a^4=28+96\text i } .

Donc pour toute autre solution  \overset{ { \white{ . } } } {  z  }  de  \overset{ { \white{ _. } } } { (E)   } , nous obtenons :  \overset{ { \white{ _. } } } { z^4=a^4   } .

{ \white{ xxi } }  \text{Or }\quad z^4=a^4\quad\Longleftrightarrow\quad \dfrac{z^4}{a^4}=1\qquad(\text{car }a\neq 0) \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  \text{Or }\quad z^4=a^4}\quad\Longleftrightarrow\quad \left(\dfrac{z}{a}\right)^4=1  }

Soit  \overset{ { \white{ _. } } } { Z=\dfrac{z}{a}   } .

Nous obtenons alors :  \overset{ { \white{ _. } } } { \left(\dfrac{z}{a}\right)^4=1  \quad\Longleftrightarrow\quad Z^4=1   } , et par suite,  \overset{ { \white{ _. } } } {   Z }  doit être une solution de l'équation  \overset{ { \white{ _. } } } {  Z^4=1  } .

Ces solutions ont été identifiées dans la question 1.
Nous obtenons ainsi:

{ \white{ xxi } } Z=1\quad\text{ou}\quad Z=-1\quad\text{ou}\quad Z=\text i\quad\text{ou}\quad Z=-\text i

soit  {\white{xx}} \dfrac{z}{a}=1\quad\text{ou}\quad \dfrac{z}{a}=-1\quad\text{ou}\quad \dfrac{z}{a}=\text i\quad\text{ou}\quad \dfrac{z}{a}=-\text i

soit  {\white{xx}} z=a\quad\text{ou}\quad z=-a\quad\text{ou}\quad z=\text ia\quad\text{ou}\quad z=-\text ia

soit  {\white{xx}} z=3+\text i\quad\text{ou}\quad z=-3-\text i\quad\text{ou}\quad z=\text i(3+\text i)\quad\text{ou}\quad z=-\text i(3+\text i)

soit  {\white{xx}} z=3+\text i\quad\text{ou}\quad z=-3-\text i\quad\text{ou}\quad z=-1+3\text i\quad\text{ou}\quad z=1-3\text i

D'où les autres solutions de  \overset{ { \white{ _. } } } {  (E)  }  sont  \overset{ { \white{ _. } } } {  -3-\text i, -1+3\text i  }  et  \overset{ { \white{ _. } } } {  1-3\text i  } .

Par conséquent, l'ensemble des solutions de l'équation  \overset{ { \white{ _. } } } {(E): z^4=28+96\text i   }  est  \overset{ { \white{ _. } } } {  \boxed{\mathcal S_{(E)}=\lbrace3+\text i\;;\;-3-\text i\;;\;-1+3\text i\;;\;1-3\text i\rbrace}  } 


3.  Le plan complexe est muni d'un repère orthonormé direct  \overset{ { \white{ _. } } } {  (O;  \vec u,\vec v ) }  d'unité graphique 1 cm.
On considère les points  \overset{ { \white{ . } } } { A, B, C   }  et  \overset{ { \white{ _. } } } {  D  }  d'affixes respectives :
 \overset{ { \white{ . } } } { z_A=1-3\text i, z_B=3+\text i, z_C=-1+3\text i   }  et  \overset{ { \white{ _. } } } { z_D=-3-\text i   } 

3. a)  Nous devons calculer les affixes des vecteurs  \overrightarrow{AB}  et  \overrightarrow{DC} .

{ \white{ xxxi } }  z_{\overrightarrow{AB}}=z_B-z_A \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{z_{\overrightarrow{AB}}}=(3+\text i)-(1-3\text i) } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{z_{\overrightarrow{AB}}}=3+\text i-1+3\text i } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{z_{\overrightarrow{AB}}}=2+4\text i } \\\\\quad\Longrightarrow\quad\boxed{z_{\overrightarrow{AB}}=2+4\text i }

{ \white{ xxxi } } z_{\overrightarrow{DC}}=z_C-z_D \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{z_{\overrightarrow{AB}}}=(-1+3\text i)-(-3-\text i) } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{z_{\overrightarrow{AB}}}=-1+3\text i+3+\text i } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{z_{\overrightarrow{AB}}}=2+4\text i } \\\\\quad\Longrightarrow\quad\boxed{z_{\overrightarrow{DC}}=2+4\text i }


3. b)  On pose :  \overset{ { \white{ . } } } { U=\dfrac{z_A-z_B}{z_C-z_B}   } .
{ \white{ xxxi } }Nous devons écrire  \overset{ { \white{ _. } } } { U   }  sous forme algébrique puis sous forme trigonométrique.

\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}}Écrivons  \overset{ { \white{ _. } } } {  U  }  sous forme algébrique.

{ \white{ xxi } }  U=\dfrac{z_A-z_B}{z_C-z_B} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ U}=\dfrac{(1-3\text i)-(3+\text i)}{(-1+3\text i)-(3+\text i)} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ U}=\dfrac{1-3\text i-3-\text i}{-1+3\text i-3-\text i} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ U}=\dfrac{-2-4\text i}{-4+2\text i} }
{ \white{ xxi } } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ U}=\dfrac{\text i(2\text i-4)}{-4+2\text i} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ U}=\dfrac{\text i(-4+2\text i)}{-4+2\text i} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ U}=\text i} \\\\\Longrightarrow\quad\boxed{U=\text i}

\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}}Écrivons  \overset{ { \white{ _. } } } {  U  }  sous forme trigonométrique.

{ \white{ xxi } }  \boxed{U=\cos\left(\dfrac{\pi}{2}\right)+\text i\sin\left(\dfrac{\pi}{2}\right)}

3. c)  Nous devons en déduire que le quadrilatère  \overset{ { \white{ _. } } } {  ABCD  }  est un carré.

\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}}Montrons que le quadrilatère  \overset{ { \white{ _. } } } {  ABCD  }  est un parallélogramme.

{ \white{ xxi } }  \begin{cases}z_{\overrightarrow{AB}}=2+4\text i\\z_{\overrightarrow{DC}}=2+4\text i  \end{cases}\quad\Longrightarrow\quad \boxed{\overrightarrow{AB}=\overrightarrow{DC}}

Donc le quadrilatère  \overset{ { \white{ _. } } } {  ABCD  }  est un parallélogramme.

\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}}Montrons que le triangle  \overset{ { \white{ _. } } } {  ABC  }  est rectangle et isocèle en  \overset{ { \white{ _. } } } { B   } .

D'une part, nous obtenons :

{ \white{ xxi } }  U=\dfrac{z_A-z_B}{z_C-z_B}=\text i\quad\Longleftrightarrow\quad \left|\dfrac{z_A-z_B}{z_C-z_B}\right|=|\text i| \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  U=\dfrac{z_A-z_B}{z_C-z_B}=\text i}\quad\Longleftrightarrow\quad  \dfrac{\left|z_A-z_B\right|}{\left|z_C-z_B\right|}=1 } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  U=\dfrac{z_A-z_B}{z_C-z_B}=\text i}\quad\Longleftrightarrow\quad  \dfrac{BA}{BC}=1 } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  U=\dfrac{z_A-z_B}{z_C-z_B}=\text i}\quad\Longleftrightarrow\quad \boxed{BA=BC} }

D'autre part,

{ \white{ xxi } }  U=\dfrac{z_A-z_B}{z_C-z_B}=\text i\quad\Longleftrightarrow\quad \arg\left(\dfrac{z_A-z_B}{z_C-z_B}\right)\equiv \arg(\text i) \;[2\pi]\\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  U=\dfrac{z_A-z_B}{z_C-z_B}=\text i}\quad\Longleftrightarrow\quad  \boxed{(\overrightarrow{BC},\overrightarrow{BA})\equiv\dfrac{\pi}{2}\;[2\pi] }}

Donc les droites  \overset{ { \white{ _. } } } {  (BA)  }  et  \overset{ { \white{ _. } } } { (BC)   }  sont perpendiculaires.
Nous en déduisons que le triangle  \overset{ { \white{ _. } } } {  ABC  }  est rectangle et isocèle en  \overset{ { \white{ _. } } } { B   } .

\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}}Par conséquent, le quadrilatère  \overset{ { \white{ _. } } } {  ABCD  }  est un carré.


4. a)  Nous devons donner l'écriture complexe de la rotation  \overset{ { \white{ . } } } {  r  }  de centre  \overset{ { \white{ _. } } } {  O  }  qui transforme  \overset{ { \white{ _. } } } {   A }  en  \overset{ { \white{  _{_.} } } } {  B  } .

L'écriture complexe de la rotation  \overset{ { \white{ . } } } {  r  }  est de la forme :  \overset{ { \white{ _. } } } { z'=\dfrac{z_B}{z_A} z   } .

{ \white{ xxi } } \text{Or }\quad \dfrac{z_B}{z_A}=\dfrac{3+\text i}{1-3\text i} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ \text{Or }\quad \dfrac{z_B}{z_A}}=\dfrac{\text i(-3\text i+1)}{1-3\text i} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ \text{Or }\quad \dfrac{z_B}{z_A}}=\dfrac{\text i(1-3\text i)}{1-3\text i} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ \text{Or }\quad \dfrac{z_B}{z_A}}=\text i} \\\\\Longrightarrow\quad\boxed{\dfrac{z_B}{z_A}=\text i}

D'où l'écriture complexe de la rotation  \overset{ { \white{ . } } } {  r  }  de centre  \overset{ { \white{ _. } } } {  O  }  qui transforme  \overset{ { \white{ _. } } } {   A }  en  \overset{ { \white{  _{_.} } } } {  B  }  est  \overset{ { \white{ _. } } } {  \boxed{z'=\text i z}  } 


4. b)  Nous devons déterminer l'image du point  \overset{ { \white{ _. } } } { B   }  par  \overset{ { \white{ . } } } { r   }  et en déduire l'image de la droite  \overset{ { \white{ _. } } } { (AB)   }  par  \overset{ { \white{ . } } } { r   } .

{ \white{ xxi } } \bullet\quad z'_B=\text i z_B \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  \bullet\quad z'_B}=\text i (3+\text i) } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  \bullet\quad z'_B}= 3\text i-1 } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  \bullet\quad z'_B}= -1+3\text i } \\\overset{ { \phantom{ . } } } {  \phantom{  \bullet\quad z'_B}=z_C} \\\\\Longrightarrow\quad\boxed{z'_B=z_C}

D'où l'image de  \overset{ { \white{ _. } } } {  B  }  par la rotation  \overset{ { \white{ _. } } } {  r  }  est le point  \overset{ { \white{ _. } } } {  C  } .

{ \white{ xxi } } \bullet\quad z'_A=\text i z_A \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  \bullet\quad z'_A}=\text i (1-3\text i) } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  \bullet\quad z'_A}= \text i+3 } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  \bullet\quad z'_A}= 3+\text i } \\\overset{ { \phantom{ . } } } {  \phantom{  \bullet\quad z'_A}=z_B} \\\\\Longrightarrow\quad\boxed{z'_A=z_B}

D'où l'image de  \overset{ { \white{ _. } } } {  A  }  par la rotation  \overset{ { \white{ _. } } } {  r  }  est le point  \overset{ { \white{ _. } } } {  B  } .

Nous en déduisons que l'image de la droite  \overset{ { \white{ _. } } } {  (AB)  }  par la rotation  \overset{ { \white{ _. } } } {  r  }  est la droite  \overset{ { \white{ _. } } } { (BC)  } .


5 points

exercice 2

Dans l'espace muni d'un repère orthonormé direct  \overset{ { \white{ _. } } } {  (O;\vec i,\vec j,\vec k)  } , on considère les points  \overset{ { \white{ _. } } } { A(1,0,2), B(1,1,4), C(-1,1,1)   }  et  \overset{ { \white{ _. } } } { D(0,1,3)   } .

1.  Nous devons montrer que les points  \overset{ { \white{ _. } } } {  A, B  }  et  \overset{ { \white{ _. } } } { C   }  déterminent un plan.

Montrons que les vecteurs  \overset{ { \white{  } } } { \overrightarrow{AB}   }  et  \overset{ { \white{  } } } { \overrightarrow{AC}   }  ne sont pas colinéaires.

{ \white{ xxi } }   \begin{cases} A(1,0,2)\\ B(1,1,4) \end{cases}\quad\Longrightarrow\quad\overrightarrow{AB}\,\begin{pmatrix}1-1\\ 1-0\\4-2\end{pmatrix} \quad\Longrightarrow\quad\boxed{\overrightarrow{AB}\,\begin{pmatrix}0\\ 1\\2\end{pmatrix}} \\\overset{ { \white{ _. } } } { \begin{cases} A(1,0,2)\\ C(-1,1,1)  \end{cases}\quad\Longrightarrow\quad\overrightarrow{AC}\,\begin{pmatrix}-1-1\\1-0\\1-2\end{pmatrix} \quad\Longrightarrow\quad\boxed{\overrightarrow{AC}\,\begin{pmatrix}-2\\1\\-1\end{pmatrix} }}

Manifestement, les vecteurs  \overset{ { \white{  } } } { \overrightarrow{AB}   }  et  \overset{ { \white{  } } } { \overrightarrow{AC}   }  ne sont pas colinéaires.
Dès lors, les points  \overset{ { \white{ _. } } } {  A, B  }  et  \overset{ { \white{ _. } } } { C   }  ne sont pas alignés.
Par conséquent, les points  \overset{ { \white{ _. } } } {  A, B  }  et  \overset{ { \white{ _. } } } { C   }  déterminent un plan.


2.  Soit  \overset{ { \white{ _. } } } {  \vec n  }  le vecteur de coordonnées  \overset{ { \white{ _. } } } { \begin{pmatrix}3\\ 4\\-2\end{pmatrix}   } .

2. a)  Nous devons montrer que le vecteur  \overset{ { \white{ _. } } } {  \vec n  }  est orthogonal au plan  \overset{ { \white{ _. } } } {  (ABC) }  .

{ \white{ xxi } } \begin{cases} \overrightarrow n  \begin{pmatrix}3\\ 4\\-2\end{pmatrix}\\\overrightarrow{AB}\,\begin{pmatrix}0\\ 1\\2\end{pmatrix}  \\\end{cases}\quad\Longrightarrow\quad \begin{matrix} \\\\\overrightarrow n \cdot  \overrightarrow {AB}=3\times0+4\times1-2\times2\\=0+4-4{\white{xx}}\\=0{\white{WWWW}}\end{matrix} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{   \begin{cases} \overrightarrow n  \begin{pmatrix}3\\ 4\\-2\end{pmatrix}  \\\end{cases}}\quad\Longrightarrow\quad  \boxed{\overrightarrow n \perp  \overrightarrow {AB}}}

{ \white{ xxi } }  \begin{cases} \overrightarrow n  \begin{pmatrix}3\\ 4\\-2\end{pmatrix}\\\overrightarrow{AC}\,\begin{pmatrix}-2\\1\\-1\end{pmatrix}\\\end{cases}\quad\Longrightarrow\quad \begin{matrix} \\\\\overrightarrow n \cdot  \overrightarrow {AC}=3\times(-2)+4\times1-2\times(-1)\\=-6+4+2{\white{WWW}}\\=0{\white{WWWWWWW}}\end{matrix} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{   \begin{cases} \overrightarrow n  \begin{pmatrix}3\\ 4\\-2\end{pmatrix}  \\\end{cases}}\quad\Longrightarrow\quad  \boxed{\overrightarrow n \perp  \overrightarrow {AC}}}

Dès lors, le vecteur  \overset{ { \white{  } } } {\overrightarrow{n}    }  est orthogonal à deux vecteurs  \overset{ { \white{  } } } {  \overrightarrow{AB}  }  et  \overset{ { \white{  } } } { \overrightarrow{AC}  }  non colinéaires du plan  \overset{ { \white{ _. } } } {  (ABC)  } .
Il s'ensuit que le vecteur  \overset{ { \white{  } } } {\overrightarrow{n}    }  est normal au plan  \overset{ { \white{ _. } } } {  (ABC)  } .


2. b)  Nous devons en déduire une équation cartésienne du plan  \overset{ { \white{ . } } } {(ABC) } .

Nous avons montré dans la question précédente que le vecteur  \overset{ { \white{ w } } } {\overrightarrow n  \begin{pmatrix}3\\ 4\\-2\end{pmatrix}  }  est normal au plan  \overset{ { \white{ _. } } } {  (ABC)  } .
D'où l'équation du plan  \overset{ { \white{ . } } } {(ABC) }  est de la forme  \overset{ { \white{ . } } } { 3 x+4 y -2 z + d = 0 }  où  \overset{ { \white{ _. } } } {d }  est un nombre réel.

Nous savons que  \overset{ { \white{ . } } } {A(1\;;\;0\;;\;2) }  appartient à ce plan  \overset{ { \white{ _. } } } {(ABC) } .
Donc  \overset{ { \white{ . } } } {3\times 1+4\times 0-2\times2+d=0, }  soit  \overset{ { \white{ _. } } } {d=1. } 
Par conséquent, une équation cartésienne du plan  \overset{ { \white{ . } } } {(ABC) }  est  \overset{ { \white{ . } } } {\boxed{  3x+4 y -2 z +1 = 0}\,. }


3.  Soit  \overset{ { \white{ _. } } } { (P_1)   }  le plan d'équation  \overset{ { \white{ _. } } } { x + y + 2z + 3 = 0   }  et  \overset{ { \white{ _. } } } { (P_2)   }  le plan d'équation  \overset{ { \white{ _. } } } { x - 2y - z = 0   } .

3. a)  Nous devons montrer que les plans  \overset{ { \white{ _. } } } { (P_1)   }  et  \overset{ { \white{ _. } } } { (P_2)   }  sont sécants suivant une droite  \overset{ { \white{ _. } } } { (D)   }  dont on déterminera une représentation paramétrique.

Les plans  \overset{ { \white{ _. } } } { (P_1)   }  et  \overset{ { \white{ _. } } } { (P_2)   }  sont sécants si leurs vecteurs normaux ne sont pas colinéaires.
Un vecteur normal de  \overset{ { \white{ _. } } } { (P_1)   }  est  \overset{ { \white{ . } } } { \overrightarrow{n_1}\,\begin{pmatrix}1\\ 1\\2\end{pmatrix}   }  et un vecteur normal de  \overset{ { \white{ _. } } } { (P_2)   }  est  \overset{ { \white{ . } } } { \overrightarrow{n_2}\,\begin{pmatrix}1\\ -2\\-1\end{pmatrix}   } 
Les coordonnées des deux vecteurs ne sont pas proportionnelles.
Les vecteurs ne sont donc pas colinéaires.
Par conséquent, les plans  \overset{ { \white{ _. } } } { (P_1)   }  et  \overset{ { \white{ _. } } } { (P_2)   }  sont sécants suivant une droite  \overset{ { \white{ _. } } } { (D)   } .

Déterminons une représentation paramétrique de la droite  \overset{ { \white{ _. } } } {  (D)  } .

Le point  \overset{ { \white{ _. } } } { (x\;;\;y\;;\;z)   }  de  \overset{ { \white{ _. } } } {  (D)  }  vérifie le système suivant :

\begin{cases}x+y+2z+3=0\\x-2y-z=0  \end{cases}


Choisissons  \overset{ { \white{ -. } } } {  x  }  comme paramètre et posons  \overset{ { \white{ _. } } } { x=t   } .
Nous obtenons ainsi :

{ \white{ xxi } }  \begin{cases}x=t\\t+y+2z+3=0\\t-2y-z=0  \end{cases}\quad\Longleftrightarrow\quad \begin{cases}x=t\\t+y+2z+3=0\\z=t-2y  \end{cases}\quad\Longleftrightarrow\quad \begin{cases}x=t\\t+y+2(t-2y)+3=0\\z=t-2y  \end{cases} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ \begin{cases}x=t\\t+y+2z+3=0\\t-2y-z=0  \end{cases}}\quad\Longleftrightarrow\quad \begin{cases}x=t\\3t-3y+3=0\\z=t-2y  \end{cases}}\quad\Longleftrightarrow\quad \begin{cases}x=t\\t-y+1=0\\z=t-2y  \end{cases}  \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ \begin{cases}x=t\\t+y+2z+3=0\\t-2y-z=0  \end{cases}}}\quad\Longleftrightarrow\quad\begin{cases}x=t\\y=1+t\\z=t-2(1+t)  \end{cases}  \quad\Longleftrightarrow\quad\begin{cases}x=t\\y=1+t\\z=-2-t \end{cases}

Par conséquent, une représentation paramétrique de la droite  \overset{ { \white{ _. } } } {  (D)  }  est  \overset{ { \white{ _. } } } {  \boxed{\begin{cases}x=t\\y=1+t\\z=-2-t \end{cases}\quad \text{avec }t\in\R}  } 


3. b)  Nous devons montrer que la droite  \overset{ { \white{ _. } } } {   (D) }  est sécante au plan  \overset{ { \white{ _. } } } { (ABC)   }  en un point  \overset{ { \white{ _. } } } { I   }  dont on donnera ses coordonnées.

Montrons qu'il existe un nombre réel  \overset{ { \white{ _. } } } { t   }  tel que  \overset{ { \white{ _. } } } { 3t+4(1+t)-2(-2-t)+1=0   } .

En effet,

{ \white{ xxi } } 3t+4(1+t)-2(-2-t)+1=0\quad\Longleftrightarrow\quad 3t+4+4t+4+2t+1=0 \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ 3t+4(1+t)-2(-2-t)+1=0}\quad\Longleftrightarrow\quad 9t+9=0 } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ 3t+4(1+t)-2(-2-t)+1=0}\quad\Longleftrightarrow\quad \boxed{t=-1} }

En remplaçant  \overset{ { \white{ _. } } } {  t  }  par  \overset{ { \white{ _. } } } {  -1  }  dans la représentation paramétrique de  \overset{ { \white{ _. } } } {  (D)  } , nous obtenons :  \overset{ { \white{ _. } } } {  \begin{cases}x=-1\\y=0\\z=-1 \end{cases}  } 

D'où, les coordonnées du point  \overset{ { \white{ _. } } } { I   }  sont  \overset{ { \white{ _. } } } { \boxed{(-1\;;\;0\;;\;-1)}   } 


4. a)  Nous devons montrer que les quatre points  \overset{ { \white{ . } } } {A,\,B,\,C    }  et  \overset{ { \white{ _. } } } {  D  }  sont les sommets d'un tétraèdre.


Montrons que le point  \overset{ { \white{ _. } } } {  D  }  n'appartient pas au plan  \overset{ { \white{ _. } } } { (ABC)   }  en montrant que ses coordonnées ne vérifient pas l'équation cartésienne de  \overset{ { \white{ _. } } } {  (ABC)  } .
En effet,

{ \white{ xxi } }  3x_D+4 y_D -2 z_D +1=3\times 0+4\times 1-2\times3+1 \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  3x_D+4 y_D -2 z_D +1}=0+4-6+1 } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{  3x_D+4 y_D -2 z_D +1}=-1 } \\\\\Longrightarrow\quad\boxed{3x_D+4 y_D -2 z_D +1=-1\,{\red{\neq 0}}}

Donc les quatre points  \overset{ { \white{ _. } } } {A,\,B,\,C    }  et  \overset{ { \white{ _. } } } {  D  }  ne sont pas coplanaires.
Nous en déduisons que les quatre points  \overset{ { \white{ _. } } } {A,\,B,\,C    }  et  \overset{ { \white{ _. } } } {  D  }  sont les sommets d'un tétraèdre.


4. b)  Nous devons calculer le volume  \overset{ { \white{ _. } } } { \mathcal V   }  en unité de volume (u.v.) du tétraèdre  \overset{ { \white{ _. } } } { ABCD   } .

Nous savons que  \overset{ { \white{ _. } } } { \mathcal V=\dfrac 16\left|(\overrightarrow{AB}\wedge \overrightarrow{AC})\cdot \overrightarrow{AD}\right|\qquad\text{avec }\overset{ { \white{ _. } } } { \overrightarrow{AB}\,\begin{pmatrix}0\\ 1\\2\end{pmatrix},\; \overrightarrow{AC}\,\begin{pmatrix}-2\\ 1\\-1\end{pmatrix},\; \overrightarrow{AD}\,\begin{pmatrix}-1\\ 1\\1\end{pmatrix} }    } 
Nous obtenons ainsi :
{ \white{ xxi } }  \left(\overrightarrow{AB}\wedge \overrightarrow{AC}\right)\cdot \overrightarrow{AD}=\begin{pmatrix}0&1&2\\-2&1&-1\\-1&1&1\end{pmatrix} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ \left(\overrightarrow{AB}\wedge \overrightarrow{AC}\right)\cdot \overrightarrow{AD}}=0\times(1+1)-1\times(-2-1)+2\times(-2+1)} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ \left(\overrightarrow{AB}\wedge \overrightarrow{AC}\right)\cdot \overrightarrow{AD}}=0+3-2} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ \left(\overrightarrow{AB}\wedge \overrightarrow{AC}\right)\cdot \overrightarrow{AD}}=1} \\\\\Longrightarrow\quad\boxed{\left(\overrightarrow{AB}\wedge \overrightarrow{AC}\right)\cdot \overrightarrow{AD}=1}

Nous en déduisons que :

{ \white{ xxi } }  \mathcal V=\dfrac 16\left|(\overrightarrow{AB}\wedge \overrightarrow{AC})\cdot \overrightarrow{AD}\right| \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{   \mathcal V}=\dfrac 16\times\left|1\right|  } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{   \mathcal V}=\dfrac 16\times1 } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{   \mathcal V}=\dfrac 16} \\\\\Longrightarrow\quad\boxed{\mathcal V=\dfrac 16\text{ u.v.}}


10 points

probleme

On considère la fonction  \overset{ { \white{ _. } } } { f   }  définie sur  \overset{ { \white{ . } } } {]0\;;\;+\infty[    }  par  \overset{ { \white{ _. } } } { f(x)=\dfrac{\ln x}{1+x\ln x}   } .
On note  \overset{ { \white{ _. } } } {  (C)  }  la courbe représentative de  \overset{ { \white{ _. } } } { f   }  dans le plan muni d'un repère orthonormé  \overset{ { \white{ _. } } } { (O ; \vec i,\vec j)  }  d'unité graphique 2 cm.

Partie A

On considère la fonction  \overset{ { \white{ m. } } } {  g  }  définie sur  \overset{ { \white{ . } } } { ]0\;;\;+\infty [  }  par  \overset{ { \white{ _. } } } {g(x)=1-x(\ln x)^2    } .

1.  Nous devons justifier que la fonction  \overset{ { \white{ m. } } } {  g  }  est dérivable sur  \overset{ { \white{ . } } } { ]0\;;\;+\infty[   }  puis montrer que pour tout réel  \overset{ { \white{ -. } } } { x   }  strictement positif,  \overset{ { \white{ _. } } } { g'(x)=(-\ln x)(2+\ln x)   } .

La fonction  \overset{ { \white{m. } } } { g   }  est la somme de produits de fonctions dérivables sur  \overset{ { \white{ . } } } { ]0\;;\;+\infty[   } .
Donc la fonction  \overset{ { \white{ m. } } } {  g  }  est dérivable sur  \overset{ { \white{ . } } } { ]0\;;\;+\infty[   } .

Pour tout  \overset{ { \white{ . } } } {x\in\,]0\;;\;+\infty[    } ,

{ \white{ xxi } } g'(x)=\Big(1-x(\ln x)^2\Big)' \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ g'(x)}=0-\Big(x(\ln x)^2\Big)' } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ g'(x)}=-\Big(x'\times(\ln x)^2+x\times\left((\ln x)^2\right)'\Big) } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ g'(x)}=-\Big(1\times(\ln x)^2+x\times\left(2(\ln x)' \ln x\right)\Big) }
{ \white{ xxi } }  \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ g'(x)}=-\Big((\ln x)^2+2x\times\dfrac 1x \ln x\Big) } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ g'(x)}=-\ln x\Big(\ln x+2\Big) } \\\\\Longrightarrow\quad\boxed{g'(x)=(-\ln x)(2+\ln x)}


2.  Nous devons dresser le tableau de variations complet de  \overset{ { \white{m. } } } { g   } .

Par définition, la fonction  \overset{ { \white{ m. } } } {  g  }  est définie sur  \overset{ { \white{ . } } } { ]0\;;\;+\infty[  } .
\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}}Calculons  \overset{ { \white{ W. } } } { \lim\limits_{x\to 0^+}g(x)   } .

{ \white{ xxi } } \lim\limits_{x\to 0^+}x(\ln x)^2=0\quad(\text{croissances comparées})\quad\Longrightarrow\quad \lim\limits_{x\to 0^+}\Big(1-x(\ln x)^2\Big)=1 \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{   \lim\limits_{x\to 0^+}x(\ln x)^2=0\quad(\text{croissances comparées})}\quad\Longrightarrow\quad \boxed{\lim\limits_{x\to 0^+}g(x)=1 } }

\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}}Calculons  \overset{ { \white{ W. } } } { \lim\limits_{x\to +\infty}g(x)   } .

{ \white{ xxi } }  \lim\limits_{x\to +\infty}x(\ln x)^2=+\infty\quad\Longrightarrow\quad \lim\limits_{x\to +\infty}\Big(1-x(\ln x)^2\Big)=-\infty \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{   \lim\limits_{x\to +\infty}x(\ln x)^2=+\infty}\quad\Longrightarrow\quad \boxed{\lim\limits_{x\to +\infty}g(x)=-\infty } }

Nous pouvons ainsi dresser le tableau de signes de  \overset{ { \white{m. } } } { g'(x)   }  sur  \overset{ { \white{ . } } } { ]0\;;\;+\infty[  } .

 \begin{matrix}-\ln x> 0\quad\Longleftrightarrow\quad \ln x<0\\\phantom{-\ln x<000}\quad\Longleftrightarrow\quad  0<x<1\\\\-\ln x= 0\quad\Longleftrightarrow\quad x=1\\\\-\ln x<0\quad\Longleftrightarrow\quad x>1\\\\2+\ln x> 0\quad\Longleftrightarrow\quad \ln x>-2\\\phantom{-\ln x<0}\quad\Longleftrightarrow\quad  x>\text e^{-2}\\\\2+\ln x= 0\quad\Longleftrightarrow\quad x=\text e^{-2}\\\\2+\ln x< 0\quad\Longleftrightarrow\quad 0<x<\text e^{-2}\end{matrix} \begin{matrix} \\||\\||\\||\\||\\||\\||\\||\\||\\||\\||\\||\\||\\||\\\phantom{WWW}\end{matrix} \begin{array}{|c|ccccccc|}\hline &&&&&&&\\x&0&&\text e^{-2}&&1&&+\infty\\ &&&&&&& \\\hline &||&&&&&&\\-\ln x&||&+&+&+&0&-&\\2+\ln x&||&-&0&+&+&+&\\&||&&&&&&\\\hline &||&&&&&&\\g'(x)&||&-&0&+&0&-&\\&||&&&&&&\\\hline \end{array}


D'où le tableau de variations de  \overset{ { \white{m. } } } { g   } .

 \begin{matrix}g(\text e^{-2})=1-\text e^{-2}\times\Big(\ln(\text e^{-2})\Big)^2\\\phantom{}=1-\text e^{-2}\times(-2)^2\\=1-4\text e^{-2}\approx0,46\end{matrix} \begin{matrix} \\||\\||\\||\\||\\||\\||\\||\\||\\||\\\phantom{WWW}\end{matrix} \begin{array}{|c|ccccccc|}\hline &&&&&&&\\x&0&&\text e^{-2}&&1&&+\infty\\ &&&&&&& \\\hline &||&&&&&&\\g'(x)&||&-&0&+&0&-&\\&||&&&&&&\\\hline &\phantom{x}||1&&&&1&&\\g(x)&||&\searrow&&\nearrow&&\searrow&\\&||&&1-4\text e^{-2}&&&&-\infty\\\hline \end{array}



3. a)  Nous devons démontrer que l'équation  \overset{ { \white{ _. } } } { g(x)=0   }  admet une unique solution qu'on notera  \overset{ { \white{ _. } } } { \alpha    } .

\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}}Sur l'intervalle  \overset{ { \white{ . } } } { ]0\;;\;1] } :

Le tableau de variations de  \overset{ { \white{ m. } } } {  g  }  montre que sur l'intervalle  \overset{ { \white{ . } } } { ]0\;;\;1] } , cette fonction  \overset{ { \white{ m. } } } {  g  }  admet un minimum égal à  \overset{ { \white{ _. } } } { 1-4\text e^{-2}\approx0,46>0   } .
Dès lors, sur l'intervalle  \overset{ { \white{ _. } } } { ]0\;;\;1] } , l'équation  \overset{ { \white{ _. } } } { g(x)=0   }  n'admet pas de solution.

\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}}Sur l'intervalle  \overset{ { \white{ _. } } } { [1\;;\;+\infty[ } :

La fonction  \overset{ { \white{ m. } } } {g  }  est continue et strictement décroissante sur l'intervalle  \overset{ { \white{ . } } } {  [1\;;\;+\infty[  } .
De plus,  \overset{ { \white{ . } } } { \begin{cases}g(1)=1>0\\\lim\limits_{x\to+\infty}g(x)=-\infty\end{cases}\quad\Longrightarrow\quad {0\in\;\left]\lim\limits_{x\to+\infty}g(x)\;;\;g(1)\,\right]} }    

Par le corollaire du théorème des valeurs intermédiaires, il existe un unique réel  \overset{ { \white{ . } } } { \alpha \in\;   [1\;;\;+\infty[ }  tel que  \overset{ { \white{ . } } } { g(\alpha)=0 } .

\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}}En conclusion, l'équation  \overset{ { \white{ . } } } {  g(x)=0  }  admet une solution unique dans l'intervalle  \overset{ { \white{ _. } } } { ]0\;;\;+\infty[   } .


3. b)  Montrons que  \overset{ { \white{ _. } } } { 2<\alpha <2,1   } .

{ \white{ xxi } } \begin{cases}g(2)=1-2(\ln 2)^2\approx0,039\;{\red{>0}}\\g(2,1)=1-2,1(\ln 2,1)^2\approx-0,156\;{\red{<0}}\end{cases}\quad\Longrightarrow\quad\boxed{2<\alpha <2,1}

3. c)  Nous devons déterminer le signe de  \overset{ { \white{ _. } } } { g(x)   }  suivant les valeurs de  \overset{ { \white{ -. } } } {  x  } .

En nous aidant du tableau de variations de  \overset{ { \white{ m. } } } {g  } , nous en déduisons que :

{ \white{ WWW } }\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}} \overset{ { \white{ _. } } } {  g(x)>0\quad\Longleftrightarrow\quad 0<x<\alpha  } 
{ \white{ WWW } }\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}} \overset{ { \white{ _. } } } {  g(x)=0\quad\Longleftrightarrow\quad x=\alpha  } 
{ \white{ WWW } }\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}} \overset{ { \white{ _. } } } {  g(x)<0\quad\Longleftrightarrow\quad x>\alpha  } .


Partie B

1. a)  Nous devons déterminer la limite de  \overset{ { \white{ _. } } } { f   }  en  \overset{ { \white{ _. } } } {  0^+  }  , puis interpréter géométriquement le résultat.

{ \white{ xxi } } \begin{cases} \lim\limits_{x\to 0^+}\ln x=-\infty\\\lim\limits_{x\to 0^+}x\ln x=0\\ \quad\text{(croissances comparées)}\end{cases}\quad\Longrightarrow\quad\begin{cases} \lim\limits_{x\to 0^+}\ln x=-\infty\\\lim\limits_{x\to 0^+}(1+x\ln x)=1\end{cases} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ \begin{cases} \lim\limits_{x\to 0^+}\ln x=-\infty\\\lim\limits_{x\to 0^+}x\ln x=0\end{cases}WWWw}\quad\Longrightarrow\quad\lim\limits_{x\to 0^+}\dfrac{\ln x}{1+x\ln x}=-\infty} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ \begin{cases} \lim\limits_{x\to 0^+}\ln x=-\infty\end{cases}WWWw}\quad\Longrightarrow\quad\boxed{\lim\limits_{x\to 0^+}f(x)=-\infty}}

Géométriquement, ce résultat signifie que la courbe  \overset{ { \white{ _. } } } { (C)   }  admet une asymptote verticale d'équation  \overset{ { \white{ _. } } } { x=0   } .

1. b)  Nous devons déterminer la limite de  \overset{ { \white{ _. } } } { f   }  en  \overset{ { \white{ _. } } } {  +\infty  }  , puis interpréter géométriquement le résultat.
Pour tout  \overset{ { \white{ . } } } {  x\in\,]0\;;\;+\infty[  ,\quad f(x)=\dfrac{\ln x}{1+x\ln x}=\dfrac{\ln x}{x\left(\dfrac 1x+\ln x\right)}\quad\Longrightarrow\quad \boxed{f(x)=\dfrac{\dfrac{\ln x}{x}}{\dfrac 1x+\ln x}} }

Nous obtenons ainsi :

{ \white{ xxi } } \begin{cases} \lim\limits_{x\to +\infty}\dfrac{\ln x}{x}=0\\ \quad\text{(croissances comparées)}\\\lim\limits_{x\to +\infty}\dfrac 1x=0\\\lim\limits_{x\to +\infty}\ln x=+\infty\end{cases}\quad\Longrightarrow\quad\begin{cases}  \lim\limits_{x\to +\infty}\dfrac{\ln x}{x}=0\\\overset{ { \white{ . } } } { \lim\limits_{x\to+\infty}(\dfrac 1x+\ln x)=+\infty}\end{cases} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ \begin{cases} \lim\limits_{x\to +\infty}\ln x=-\infty\\\lim\limits_{x\to +\infty}x\ln x=0\end{cases}WWWw}\quad\Longrightarrow\quad\lim\limits_{x\to +\infty}\dfrac{\dfrac{\ln x}{x}}{\dfrac 1x+\ln x}=0} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ \begin{cases} \lim\limits_{x\to +\infty}\ln x=-\infty\end{cases}WWWw}\quad\Longrightarrow\quad\boxed{\lim\limits_{x\to +\infty}f(x)=0}}

Géométriquement, ce résultat signifie que la courbe  \overset{ { \white{ _. } } } { (C)   }  admet une asymptote horizontale en  \overset{ { \white{ _. } } } { +\infty   }  d'équation  \overset{ { \white{ _. } } } { y=0   }  .


2. a)  Montrons que pour tout  \overset{ { \white{ . } } } { x\in\,]0\;;\;+\infty[  }  , on a :  \overset{ { \white{ _. } } } {  f'(x)=\dfrac{g(x)}{x(1+x\ln x)^2}  } .

Pour tout  \overset{ { \white{ . } } } { x\in\,]0\;;\;+\infty[  }  ,

{ \white{ xxi } } f'(x)=\left( \dfrac{\ln x}{1+x\ln x} \right)' \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ f'(x)  }=  \dfrac{(\ln x)'\times (1+x\ln x)-\ln x\times (1+x\ln x)'}{(1+x\ln x)^2} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ f'(x)  }=  \dfrac{\dfrac 1x\times (1+x\ln x)-\ln x\times [0+x'\times \ln x+x\times(\ln x)']}{(1+x\ln x)^2} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ f'(x)  }=  \dfrac{\dfrac 1x (1+x\ln x)-\ln x\times [1\times \ln x+x\times\dfrac 1x]}{(1+x\ln x)^2} }
{ \white{ xxi } } .\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ f'(x)  }=  \dfrac{\dfrac 1x (1+x\ln x)-\ln x\times [\ln x+1]}{(1+x\ln x)^2} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ f'(x)  }=  \dfrac{\dfrac 1x +\ln x-(\ln x)^2-\ln x}{(1+x\ln x)^2} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ f'(x)  }=  \dfrac{\dfrac 1x -(\ln x)^2}{(1+x\ln x)^2} }
{ \white{ xxi } } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ f'(x)  }=  \dfrac{1 -x(\ln x)^2}{x(1+x\ln x)^2} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ f'(x)  }=  \dfrac{g(x)}{x(1+x\ln x)^2} } \\\\\Longrightarrow\quad\boxed{\forall\,x\in\,]0\;;\;+\infty[,\quad f'(x)=\dfrac{g(x)}{x(1+x\ln x)^2} }

2. b)  Nous devons étudier le sens de variation de  \overset{ { \white{ _. } } } {  f  } , puis dresser son tableau de variation.

Nous observons que le signe de  \overset{ { \white{ _. } } } { f'(x)   }  sur l'intervalle  \overset{ { \white{ . } } } { ]0\;;\;+\infty[   }  est le signe de  \overset{ { \white{ _. } } } { g(x)   }  car pour tout  \overset{ { \white{ . } } } {x\in\;]0\;;\;+\infty[,\quad x(1+x\ln x)^2>0    }  .
Or le signe de  \overset{ { \white{ _. } } } { g(x)  }  a été étudié dans la question 3. c) - Partie A.

Dès lors,

{ \white{ WWW } }\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}} \overset{ { \white{ _. } } } {  f'(x)>0\quad\Longleftrightarrow\quad 0<x<\alpha  }
{ \white{ WWW } }\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}} \overset{ { \white{ _. } } } {  f'(x)=0\quad\Longleftrightarrow\quad x=\alpha  }
{ \white{ WWW } }\overset{ { \white{ . } } }{\bullet}{\white{x}} \overset{ { \white{ _. } } } {  f'(x)<0\quad\Longleftrightarrow\quad x>\alpha  } .

Nous en déduisons que la fonction  \overset{ { \white{ _. } } } {  f  }  est croissante sur l'intervalle  \overset{ { \white{ _. } } } { ]0\;;\;\alpha]   }  et est décroissante sur l'intervalle  \overset{ { \white{ _. } } } {[\alpha\;;\;+\infty[    }  .
Nous pouvons ainsi dresser le tableau de variation de  \overset{ { \white{ _. } } } { f   }  .

\begin{array}{|c|ccccc|}\hline &&&&&\\x&0&&\alpha&&+\infty\\ &&&&&\\\hline &||&&&&\\f'(x)&||&+&0&-&\\&||&&&&\\\hline &||&&&&\\&||&&f(\alpha)&&\\f&||&\nearrow&&\searrow&\\&-\infty&&&&0\\\hline \end{array}


2. c)  Nous devons vérifier que  \overset{ { \white{ _. } } } { f(\alpha)=\dfrac{1}{\alpha+\sqrt \alpha}   }  .
Nous savons que  \overset{ { \white{ . } } } { \alpha   }  est l'unique solution de l'équation  \overset{ { \white{ _. } } } { g(x)=0   }  .
Donc nous obtenons :

{ \white{ xxi } } g(\alpha)=0\quad\Longrightarrow\quad 1-\alpha(\ln \alpha)^2=0 \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ g(\alpha)=0}\quad\Longrightarrow\quad \alpha(\ln \alpha)^2 =1} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ g(\alpha)=0}\quad\Longrightarrow\quad (\ln \alpha)^2 =\dfrac{1}{\alpha}} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ g(\alpha)=0}\quad\Longrightarrow\quad \ln \alpha =\sqrt{\dfrac{1}{\alpha}}\quad\text{(car }\alpha\approx2\Longrightarrow \ln\alpha >0)} \\\overset{ { \phantom{ . } } } {  \phantom{ g(\alpha)=0}\quad\Longrightarrow\quad \boxed{\ln \alpha =\dfrac{1}{\sqrt{\alpha}}}}
Il s'ensuit que :

{ \white{ xxi } }  f(\alpha)=\dfrac{\ln \alpha}{1+\alpha\ln \alpha} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ f(\alpha)}=\dfrac{\dfrac{1}{\sqrt{\alpha}}}{1+\alpha\times\dfrac{1}{\sqrt{\alpha}}} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ f(\alpha)}=\dfrac{\dfrac{1}{\sqrt{\alpha}}}{1+\sqrt{\alpha}} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ f(\alpha)}=\dfrac{1}{\sqrt\alpha(1+\sqrt{\alpha})} }
{ \white{ xxi } } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ f(\alpha)}=\dfrac{1}{\sqrt\alpha+\alpha} } \\\\\Longrightarrow\quad\boxed{f(\alpha)=\dfrac{1}{\alpha+\sqrt\alpha} }


3.  Déterminons une équation de la tangente  \overset{ { \white{ _. } } } { (T)   }  à  \overset{ { \white{ _. } } } {  (C)  }  au point d'abscisse  \overset{ { \white{ _. } } } { x=1   } .

Une équation de la tangente  \overset{ { \white{ _. } } } { (T)   }  est de la forme  \overset{ { \white{ _. } } } { y=f'(1)(x-1)+f(1)   } .

Or  \overset{ { \white{ _. } } } {\begin{cases}f(x)=\dfrac{\ln x}{1+x\ln x}\\\overset{ { \white{ _. } } } {  f'(x)=\dfrac{g(x)}{x(1+x\ln x)^2}}  \end{cases}\quad\Longleftrightarrow\quad \begin{cases}f(1)=\dfrac{\ln 1}{1+1\times\ln 1}\\\overset{ { \white{ _. } } } {  f'(1)=\dfrac{g(1)}{1(1+1\times\ln 1)^2}}  \end{cases} \quad\Longleftrightarrow\quad  \begin{cases}f(1)=0\\\overset{ { \phantom{ _. } } } {  f'(1)=1} \end{cases}  } 

Par conséquent, une équation de la tangente  \overset{ { \white{ _. } } } { (T)   }  à  \overset{ { \white{ _. } } } {  (C)  }  au point d'abscisse  \overset{ { \white{ _. } } } { x=1   }  est  \overset{ { \white{ _. } } } { \boxed{y=x-1}   } 

4.  Nous devons construire  \overset{ { \white{ _. } } } { (T)   }  et  \overset{ { \white{ _. } } } {  (C)  } .


Bac Sénégal 2025 série F6 : image 9


Partie C

Soit  \overset{ { \white{ _. } } } {  h  }  la restriction de  \overset{ { \white{ _. } } } {  f  }  sur l'intervalle  \overset{ { \white{ . } } } { I=[\alpha\;;\;+\infty[   } .

1.  Nous devons montrer que la fonction  \overset{ { \white{ _. } } } {  h  }  est une bijection de  \overset{ { \white{ _. } } } { I   }  vers un intervalle  \overset{ { \white{ _. } } } { J   }  que l'on précisera.

La fonction  \overset{ { \white{ . } } } {  h  }  est continue et strictement décroissante sur l'intervalle  \overset{ { \white{ _. } } } { I=[\alpha\;;\;+\infty[   }  avec  \overset{ { \white{ _. } } } {  f(\alpha)=  \dfrac{1}{\alpha+\sqrt\alpha}  }  et  \overset{ { \white{ W. } } } {  \displaystyle\lim_{x \to +\infty} f(x) =0.     } 
La fonction  \overset{ { \white{ . } } } {  h  }  réalise donc une bijection de  \overset{ { \white{ _. } } } { I=[\alpha\;;\;+\infty[  }  sur  \overset{ { \white{ . } } } { J= \left]0,  \dfrac{1}{\alpha+\sqrt\alpha} \right]  .  } 


2. a)  Nous devons calculer  \overset{ { \white{ _. } } } { h(4)   }  puis, dire si la fonction  \overset{ { \white{ _. } } } {  h^{-1}  }  de  \overset{ { \white{ _. } } } {  h  }  est dérivable en  \overset{ { \white{ } } } { y_0=\dfrac{2\ln 2}{1+8\ln 2}   } .

{ \white{ xxi } }  h(4)=\dfrac{\ln 4}{1+4\ln 4} \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ h(4)}=\dfrac{\ln 2^2}{1+4\ln 2^2} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ h(4)}=\dfrac{2\ln 2}{1+4\times2\ln 2} } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{ h(4)}=\dfrac{2\ln 2}{1+8\ln 2} } \\\\\Longrightarrow\quad\boxed{h(4)=\dfrac{2\ln 2}{1+8\ln 2} }

Montrons que la fonction  \overset{ { \white{ _. } } } {  h^{-1}  }  est dérivable en  \overset{ { \white{ _. } } } { y_0=\dfrac{2\ln 2}{1+8\ln 2}   }  en montrant que  \overset{ { \white{ _. } } } { h'(4)\neq 0   } .
En effet,  \overset{ { \white{ _. } } } {  h'(4)=\dfrac{1-4(\ln 4)^2}{4(1+4\ln 4)^2}\neq 0  } .
Par conséquent, la fonction  \overset{ { \white{ _. } } } {  h^{-1}  }  est dérivable en  \overset{ { \white{ _. } } } { y_0=\dfrac{2\ln 2}{1+8\ln 2}   } .


2. b)  Calculons  \overset{ { \white{ _. } } } {  (h^{-1})'(y_0)  } .

{ \white{ xxi } }  (h^{-1})'(y_0)=\Big(h^{-1}\Big)'\left(\dfrac{2\ln 2}{1+8\ln 2} \right) \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{   (h^{-1})'(y_0)}=\dfrac{1}{h'\Bigg(h^{-1}\Big(\frac{2\ln 2}{1+8\ln 2} \Big)\Bigg)}  } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{   (h^{-1})'(y_0)}=\dfrac{1}{h'(4)}  } \\\overset{ { \white{ . } } } {  \phantom{   (h^{-1})'(y_0)}=\dfrac{4(1+4\ln 4)^2} {1-4(\ln 4)^2} } \\\\\Longrightarrow\quad\boxed{(h^{-1})'(y_0)=\dfrac{4(1+4\ln 4)^2} {1-4(\ln 4)^2} }

3.  Déterminons si la fonction réciproque  \overset{ { \white{  } } } {  h^{-1}  }  de  \overset{ { \white{ _. } } } {  h  }  est dérivable en  \overset{ { \white{ _. } } } { \dfrac{1}{\alpha+\sqrt\alpha}  } .

Nous savons que  \overset{ { \white{ . } } } {\dfrac{1}{\alpha+\sqrt\alpha} =h(\alpha)   } .
Or nous avons montré dans la question 2. b) - Partie B  que  \overset{ { \white{ _. } } } {  f'(\alpha)=0  } , soit que  \overset{ { \white{ _. } } } {  h'(\alpha)=0  } .
Nous en déduisons que la fonction réciproque  \overset{ { \white{  } } } {  h^{-1}  }  de  \overset{ { \white{ _. } } } {  h  }  n'est pas dérivable en  \overset{ { \white{ _. } } } { \dfrac{1}{\alpha+\sqrt\alpha}  } .


4.  Traçons  \overset{ { \white{ _. } } } { (C')   } , courbe de  \overset{ { \white{  } } } {  h^{-1}  }  dans le plan muni du repère  \overset{ { \white{ _. } } } { (O;\vec i, \vec j)   } .

Le graphique de la fonction réciproque  \overset{ { \white{  } } } {  h^{-1}  }  de  \overset{ { \white{ _. } } } {  h  }  est le symétrique de la courbe  \overset{ { \white{ _. } } } {  (C)  }  par rapport à l'axe d'équation  \overset{ { \white{ . } } } { y=x   } .

Bac Sénégal 2025 série F6 : image 8

Merci à Hiphigenie et malou pour l'élaboration de cette contribution.
Publié le
ceci n'est qu'un extrait
Pour visualiser la totalité des cours vous devez vous inscrire / connecter (GRATUIT)
Inscription Gratuite se connecter
Merci à
Hiphigenie
/
malou Webmaster
pour avoir contribué à l'élaboration de cette fiche


Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1768 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !