Bonjour,
J'ai un petit exo simple :
Soit f, g deux endomorphismes de E. Montrer que f[Ker(g o f)] = Ker(g) Im(f).
On procède par double inclusion.
Sens <== :
Soit x Ker(g) Im(f).
Donc x Ker(g) et x Im(f).
DOnc, g(x) = 0E et il existe un y tel que f(y) = x.
Donc, (g o f)(y) = 0E d'où y Ker(g o f)
Or y = f-1(x) donc f-1(x) Ker(g o f)
Et donc, x f[Ker(g o f)]
Est ce que c'est bon ?
Sinon je n'arrive pas à faire l'autre sens...
Merci
Le problème, c'est qu'on ne sait pas si est un isomorphisme donc parler de son inverse n'a pas de sens.
Soit , d'une part et d'autre par il existe tel que donc et .
C'est à dire .
Ce qui prouve l'autre équivalence.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :