ce que tu prétends n'est pas crédible
Tu n'as pas du tout mis des retours à la ligne mais des espaces jusqu'à ce que ça déborde sur la ligne suivante
ce qui n'est pas du tout la même chose, et qui est justement ce que l'on ne doit jamais faire, que ce soit sur un téléphone ou dans un traitement de texte quel qu'il soit. c'est de la frappe de fainéant.
sur mon tout vieux téléphone sans même Internet ne sachant même pas lire les MMS ni prendre de photos, dans un simple SMS :
retour à la ligne = touche # puis dans la liste des caractères spéciaux le caractère ↵
vu que je ne fais quasiment jamais de SMS, je viens de le découvrir à l'instant, ça m'a pris 1 minute pour le trouver, démarrage du téléphone compris.
par ailleurs, en comparant mot à mot cet énoncé illisible, je viens de m'apercevoir de différences entre les deux "copies" qui n'en sont donc pas mais deux parties différentes avec des données et définitions différentes et deux constructions différentes et des formules et calculs différents donc :
partie A
Pour fabriquer une marche il faut un cube,pour fabriquer deux marches il faut quatre cubes.
1)Combien faut-il de cubes pour fabriquer trois marches? Quatres marches? Et dix marches?
...
c'est ce à quoi j'ai répondu
partie B "presque identique" ce qui est piégeux et source d'erreurs
encore plus lorsque c'est illisible :
Pour fabriquer une marche , il faut un cube ; pour fabriquer deux marches,il faut trois cubes.
...
une autre sorte d'escalier complètement différent donc ...
en gris une façon de les compter autrement que un par un : si on duplique l'escalier on obtient etc...
on peut aussi dire que du résultat de la partie A, on retranche le résultat précédent (pour une marche de moins) de la partie B