Bonjour,
J'aimerais savoir comment calcule t-on une vitesse de convergence d'une suite. Merci d'avance
Comment procède t-on, et quelles données doit-on utiliser ?
Merci d'avance
Pour une suite comme : V0 = 1 ; Vn+1 = 1 + (1/Vn).
Comment je dois procéder par exemple, je suis au point mort là je ne vois pas comment démarrer.
Merci pour votre aide.
Bonjour, je ne sais pas ce que tu entends par "vitesse de convergence" ?
Par contre c'est une suite récurrente et tu peux étudier ses variations et sa convergence.
Pour commencer il est toujours une bonne idée de dessiner la courbe y=1+1/x et la droite y=x (qui sert à rabattre les points de l'axe des y sur l'axe des x pour pouvoir continuer la récurrence). A chaque verticale bleue on a un terme de la suite.
Ici on voit donc graphiquement que la suite est alternée et oscille autour de sa limite de 1.62.
Reste à démontrer tout ça. Mais au niveau Terminale, tu es d'habitude guidé par des questions pour aboutir au résultat.
Je devais avant ça déterminer la limite ce que j'ai fais par des calculs et j'en suis arrivée à l 1.
Après on me demande de calculer la vitesse de convergence donc je ne sais pas si faut que j'en donne la valeur exacte ou non, je ne comprends pas bien la question.
Pour ma part, j'avais pensé suite à la question précédence que puisque la limite de la suite est 1, on dit alors que la convergence de la suite Vnn
vers l est lente lorsque la limite
1.
Mais bon je ne pense pas répondre à la question.
Merci d'avance à vous pour votre aide.
ha non la limite de cette suite n'est pas 1.
C'est sûr que si tu commences à nous demander les questions par la fin sans nous dire le début, ça complique la chose.
je ne connais pas la définition de la notion "vitesse de convergence". Si tu as une définition ?
Mon raisonnement pour déterminer la limite :
Si Vn admet une limite alors lim (quand n tend vers + l'infini) Vn = lim (quand n tend vers + l'infini) Vn+1 = l
Vn+1 = Vn
1 + (1/l) avec l 0
1 = l²
1 = l
1 = l
Alors lim (quand n tend vers + l'infini) tend vers 1.
Non je n'ai pas de définition.
Merci d'avance
Oui c'est la bonne idée pour la limite, sauf que ça donne L=1+1/L et pas ce que tu as mis.
(d'où L²-L-1=0 L=(1+
5)/2 ~ 1.62 que tu vois sur mon dessin (l'intersection de y=x avec y=1+1/x)
Alors si je mets :
Vn+1 + Vn
L = 1+(1/L) avec L 0
Après ça revient au même de ce que j'ai fais sauf en inversant les deux côtés ou alors je ne vois pas
Et pourquoi vous parlez de L²-L-1=0 et pour trouver (1+5)/ 2 c'est lorsque vous résolvez l'équation ça j'ai bien compris.
Merci d'avance
D'accord donc en résolvant on a deux solutions et on prend la solution positive puisque L 0.
Donc oui je suis d'accord la limite est de 1,62 environ.
Pour obtenir la vitesse de convergence je dois ensuite me servir de la limite je suppose ?
merci d'avance
je crois que la définition de la vitesse de convergence c'est donc calcule cette limite.
Si ça converge vers K, on dit que la suite converge linéairement. C'est le cas ici je crois.
D'accord merci
Alors ça me donne :
lim (quand n tend vers + l'infini) (1 + (1/Vn) - ((1+5)/2)) / (Vn - ((1+
5)/2)).
= (1 + (1/Vn)) / Vn
Oulah dans toutes ces parenthèses je crois que je me suis embrouillé, ce n'est pas bon là ?
Merci d'avance
non. Et garde L pour l'instant. et rappelle toi que L=1+1/L
(Vn+1-L)/(Vn-L) = (1+1/Vn - L)/(Vn-L)= (1+1/Vn - (1+1/L) )/(Vn-L)= (1/Vn-1/L)/(Vn-L)= (L-Vn)/(VnL(Vn-L))=-1/LVn qui tend vers -1/L²
En fait il y a des valeurs absolues dans la définition de la vitesse de convergence donc il faut conclure que et donc que la suite converge linéairement.
Oui j'ai compris mon erreur, merci.
Alors :
(Vn+1-L)/(Vn-L) = (1+1/Vn - L)/(Vn-L)= (1+1/Vn - (1+1/L) )/(Vn-L)= (1/Vn-1/L)/(Vn-L)= (L-Vn)/(VnL(Vn-L))=-1/LVn qui tend vers -1/L²
-1/L²
on remplace ensuite le L par notre limite trouvé précédemment : (1+5)/2
donc on a (-1)/((1+5)/2) = (1-
5)/2 soit la deuxième solution de L² - L - 1 = 0 et (1-
5)/2 < 0
merci d'avance
Dans la définition on doit alors trouver 1/L²
Sauf qu'avec (Vn+1-L)/(Vn-L) = (1+1/Vn - L)/(Vn-L)= (1+1/Vn - (1+1/L) )/(Vn-L)= (1/Vn-1/L)/(Vn-L)= (L-Vn)/(VnL(Vn-L))=-1/LVn cela tend vers -1/L² donc on met des valeurs absolues autour pour dire que l'on obtient 1/L² et que la suite converge linéairement.
Mais cette définition est-elle approprié car au départ on ne sait pas que cela va tendre vers 1/L² ?
Merci d'avance
On cherche s'il y a une limite, si oui alors on conclut que la suite converge linéairement.
si ça n'avait pas convergé vers une constante, on aurait essayé avec q=2;3;...
moi je ne connaissais pas cette notion, je suis juste ce que j'ai trouvé sur wikipedia :
Cela dit, je trouve curieux que ton prof te demande ça s'il n'a jamais définit la notion de vitesse de convergence.
C'est un approfondissement, il nous demanderait pas ça en devoir je suppose.
Non j'ai voulu dire si a une limite alors on dit que la suite que la suite converge linéairement.
(on sait déjà que la suite converge vers L. (Si elle ne converge pas, la notion de vitesse de convergence n'a pas de sens))
D'accord je n'avais pas compris comme ça en effet
donc si j'ai bien saisi toutes les notions
On a valeur absolue de (U(n+1)-L)/ valeur absolue de (Un - L)
(Vn+1-L)/(Vn-L) = (1+1/Vn - L)/(Vn-L)= (1+1/Vn - (1+1/L) )/(Vn-L)= (1/Vn-1/L)/(Vn-L)= (L-Vn)/(VnL(Vn-L))=-1/LVn cela tend vers -1/L²
Comme (U(n+1)-L)/ valeur absolue de (Un - L) a une limite qui tend vers -1/L², la suite converge linéairement
Cela suffit pour répondre à la question ?
Merci d'avance à vous
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :