Up

Bon kévin, encore un exo sur les coniques et tu es banni

Je croyais que la cuisine était finie

Salut les gars

Heureusement la semaine prochaine ça sera fini (après un DS de 4h miam ) !

Là on a commencé les nombres réels ça devient intéressant (l'axiomatique, les propriétés algébriques de |R, la densité...etc)

FF ou guitou vous en dites quoi de mon problème de cuisine ?

Je suis d'accord avec ta réponse

_{Martin a pas sorti un truc du genre, Q n'est pas dense dans |R, ou bien Q n'est pas majoré ?}

Euh non pourquoi lol ?

Et si Q est dense dans R

J'ai voulu le placer dans un exo mais je me suis dit que ça ne le ferait pas

Salut tout le monde

Kev>> est ce qu'ils te demandent le cas général ou bien c'est toi qui cherche trop?

Re mohamed

Non ils demandent le cas général.

Juste des reflexions en l'air:

essaie de trouver les coordonnés de P et Q. Puis tu vas déterminer l'aquation de la droite qui y passe (PQ). Après tu montre qu'elle peut s'écrire sous la forme d'une tangente à la petite ellipse...

A vue de nez, on peut se servir de .. Thalès

Sinon je dirais pareil que Mohamed

T'es un bourrin toi

Je cherche justement une solution géométrique jolie et tu me sors ça

Tu trouves que ma méthode est fausse ?

tu veux faire une méthode purement géométrie en coniques?

je t'assure que tu peux pas passer d'un exo de coniques sans écrire 3 pages de calculs

et pq ils t'ont donné les équations des deux ellipses alors?

C'est plus joli la géométrie que l'analyse dans ce genre d'exo

Les équations c'est juste pour dire qu'on prend une ellipse sous la forme réduite, et que l'un est l'agrandissement de l'autre.

Enfin moi je veux juste savoir si mon raisonnement est bon

ben tu peux montrer que c'est une ellipse inscrite dans un triangle.... euh je sais pas....

va plutôt analytique Mr Kévin...

Tu as lu ce que j'ai fait au moins ?

J'ai montré que ça marche pour le cercle et je me suis contenté de dire pour l'ellipse qu'on applique une affinité ^^

J'y vais, bonne soirée Mr mohamed

ben oui, c'est pour ça que je t'ai dit l'ellipse inscrite... mais je sais pas si c'est rigoureux

Une méthode analytique est forte rigoureuse

Allez bonne soirée

On a corrigé et mon raisonnement était celui attendu

Vive la géométrie

Vive l'analyse

Admet que sur ce coup là c'est mieux la géométrie ?

Joli Kévin _{(chef cuisinier )}

Tu veux la vérité?

oui c'est mieux la géométrie ici ... sinon on aura écrit 2 pages

Chef cuisinier

Salut

Je pense que tu as bon dans ton autre topic (minorant d'une partie). Je n'ai pas encore abordé ces notions mais ce que tu as fait m'a l'air correct.
Il ne faudrait pas aussi montrer que la deuxième partie est minorée ?

Salut guitou

Merci de l'avoir laissé rouge

Quelle deuxième partie ?

Autant pour moi

J'ai cru que tu n'avais que montré que A était majorée, sans évoquer son éventuelle majoration.

Pour le B, je suis sûr que tu l'as fait.

A titre d'entrainement, je dirais :

B est minoré par a-1 et majoré par a+1, oui, mais comment le montrer ?

J'y répondrais ainsi : on pose c=a-b(-1)ⁿ=b(-1)ⁿ et on montre que c prend deux valeurs, donc a aussi.

Je vais poster ma démo tu pourras comparer

guitou > S'il contient deux éléments c'est sous entendu distincts, si X = {a,a,a} alors X = {a} tout simplement

Ah ok. Merci

Désolé pour mes questions niaises

Y'a pas de questions bêtes

Y a que des bêtes qui posent des questions c'est ça ?

Meuh non