bonsoir
j'ai P(x)=x²+b*x+c ,b et c sont des entiers relatifs, si le discriminant est strictement positif est-ce qu'il existe un entier relatif n tel que P(n) soit strictement inférieur à 0.
il faut donc que la segment (x1,x2)(avec x1 et x2 racine de P) ne contiennent pas d'entier.
comment faire, y-a-t il un contre exemple?
merci
Bonjour,
Alors le sommet de la parabole est atteint en x0= -b/2a , a=1, donc si b est pair, x0 est un entier relatif, et P(x0) est négatif. (Parce si le discriminant est positif: le sommet a une ordonnee négative)
Delta = b<sup>2</sup> - 4c
Si b et c sont des entiers relatifs, D est aussi un entier relatif, positif. Donc la plus petite valeur que peut prendre delta, est 1.
Donc la plus petite valeur que peut prendre D est 1 aussi.
x1 = [-b-D]/2 , x2 = [-b+
D]/2
x2 - x1 = D
Si D > 1 n tq P(n) > 0 existe.
On fait D = 1
( b<sup>2</sup> - 4c ) = 1
4c = b<sup>2</sup> - 1
c = [b<sup>2</sup> - 1]4
Ben la y a
b = 3, c = 2
b = 9, c = 20
b = 11 , c = 30
Surement
b = 13 , c = 40
...
Donc pour ces valeurs là ca marche pas, mais hors de ces valeurs, ca marche :p
Ghostux
Bonjour ,
(x-1)(x-2) = x<sup>2</sup>-3x + 2
3^2 = (-3)^2, donc c'est comme si b = 3 et c = 2, donc il n'y a pas de entier n qui verifie P(n)<0
Ghostux
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :