Inscription / Connexion Nouveau Sujet
démonstration
Bonjour, j'ai essayé de démontrer que à la façon d'une somme de Riemann,
, j'ai donc essayé de trouver comment écrire cette formule sous une autre forme, j'ai d'abord essayé de trouver une suite géometrique qui donnerait ce réel si on fait la somme de ses termes, mais ça ne marche pas, peut-on s'y prendre autrement?, sinon, apart avec une somme de Riemann, y a-t-il un autre moyen de le démontrer ? Merci.
***lafol > balises modifiées pour rendre l'énoncé lisible. merci de tenir compte de toutes les remarques qui t'ont été faites avant de reposter 
bonjour : )
Tu ne peux pas écrire des intégrales ainsi. ne peut pas à la fois être variable d'intégration et une borne.
La façon la plus simple de montrer que c'est de connaitre la définition de primitive.
Sais-tu ce qu'est une primitive d'une fonction ?
Ce que tu tentes de faire n'est pas correct. Il ne s'agit pas de faire apparaitre une quelconque suite géométrique et il manque une limite.
Si t'as un énoncé donne le.
Bonjour,
Avant de cliquer dur le bouton Poster, tu peux cliquer sur le bouton Aperçu pour avoir une idée de ce que tu vas nous envoyer !
2 sujets avec des énoncés inexploitables c'est beaucoup ! 
Il ne faudrait pas en envoyer un 3ème !
*** message déplacé ***
Oui, je sais ce qu'est une primitive $\frac{x^{n+1}}{n+1}$ est la primitive de x^n, celle là est facile à trouver même en tâtonnant, cocolaricotte, je ne sais pas comment, mais mdr_non arrive à lire mon code LaTeX
lafol > balises tex inutiles supprimées, pour rendre "lisible" le post
les balises tex sont à mettre à la place des $ autour des seules formules !
Rack76, plus précisémment la fonction est la primitive de
sur
qui s'annule en 0.
Soit : .
Cesse d'encadrer tes textes avec les balises latex, si tu lis 
[lien] tu comprendras vite comment utiliser proprement latex.
Annuler
connectez vous
en terminale