Bonjour, je vien de commencer les cours et on a entammmé les demonstrations par récurrence. J'avoue que G pa tro compri le procédé...
Démontrer par récurrence que pour tt n, n2n
Si vous pouvez m'aider ça serait sympa. merci d'avance
Bonjour
Es-tu sur de l'inégalité stricte ? car si l'on prend n=0 alors la propriété est fausse. Par contre si l'inégalité n'est pas stricte alors elle est juste.
Il faut montrer deux choses :
Si 1) et 2) sont vérifiés alors par réccurence la propriété est vraie
Jord
je vais aprofondire tout çaa. merci bcp de m'avoir consacré un peu de votre temps. merci!
il me semble que je suis bien sur de l'inégalité stricte
"il me semble que je suis bien sur" : Elle n'a pas trop de sens cette phrase
Si l'inégalité est bien stricte comme tu le dis alors la propriété est fausse, sauf si n est dans N-{0} et non N tout cour
Jord
Nightmare, je dois faire koi alors puisque C strictement ??
Dsl pour la fraz, GT ds l'exercice lol
Oui C cke jme di... je V vérifier aupré d'un camarade
lol
dsl, bah je Vrai plu tard... js8 en train d'en faire un autre, j'y arrive qd mm... mais le dernier n'a pa l'air tré facile ...G du boulot!
lol
Je m'explique...pour la demonstration pour laquelle j'ai demandé un coup de pouce, je Vrai plu tard, en attendant j'en ai 2 autres, une où j'y arrive et l'autre où je C pa par où commencer... lol
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :