Bonjour à toutes et à tous,
Je souhaiterais que quelqu'un me confirme ma réflexion concernant la dérivée d'une fonction s'il vous plaît:
Soit f(x) = 1/
(1 + x² * ln² x) sur ]0;+
[
f est du type 1/u ce qui donne -u' / u²
u est la composée de 2 fonctions g(x) =
x et h(x) = 1 + x² * ln² x
Ce qui donne u' = (g o h)' = (g' o h) * h'
Là je trouve u' = [1 / (2
(1+x² * ln² x))] * [x² * ln² x]'
Donc h' = (x² * ln² x)' est la composée de 2 fonctions.
Je pose a(x) = x² et b(x) = ln² x
D' où h' = (ab)' = (a'.b + a.b') = (2x * ln x) * (x + ln x)
Ainsi f'(x) = - [ [1 / (2
(1 + x² * ln²))] * [(2x * ln x) * (x + ln x)] ] / (1 + x² * ln² x) ]
Voilà ce à quoi j'aboutis.
Trouvez-vous eul mèm cos' où bien y-a-t-il une erreur qui je n'ai pas vue?
Merci par avance 
Bonjour,
En effet, h'(x)=(1+x2*ln2(x))'=(x2*ln2(x))'. h est la multplication de deux fonctions.
En concervant les memes notations, c'est a dire, a et b, on obtient:
a'(x)=2x
b'(x)=(1/x)*2*ln(x)
d'ou h'(x)=2x*ln2x+(1/x)*2*ln(x)*x2=2x*ln2x + 2xln(x)=(2xln(x))(ln(x)+1)
Explication pour b'(x):
b(x)=ln2x
b est la composee de deux fonctions: c(x)=ln(x) suivie de d(x)=x^2.
c'(x)=1/x et d'(x)=2x
b'(x)=(doc)'(x)=c'(x)*d'(c(x))=(1/x)*2ln(x)
C'est facile de continuer a partir de la.
Sauf erreur.
erreur: h est somme et multiplication de fonctions, mais la fonction x---> x2*ln2x est la multiplication de deux fonctions.
oh là là
qu' est-ce que c' est joli
on dirait (presque une oeuvre d' art)
c' est dingue ...
... quand on ne sait pas quoi faire de ses dix doigts !!!
Merci beaucoup,
vous m'avez ouvert les yeux pour la dérivée de ln ² x comme composée de 2 fonctions, c'est la base, je suis impardonnable je l'avoue
Concernant h, c'est juste la somme d'une constante et de la multiplication de 2 fonctions?
Cependant, pour la simplification de f'(x) je trouve:
- (x ln x) (ln x + 1) pour le numérateur
Et je ne comprends pas pour le dénominateur...
Comment simplifier
u * u? Si c'est bien ça...
h est la somme d'une constante et de la multiplication de 2 fonctions.
Pour u
0, on a: =u1/2
u=u3/2
Je n'ai pas verifie pour la simplification de f'(x).
@ aux autres: comment choisir la grandeur de l'ecriture en LATEX ? Merci.
Autrement :
f(x) = (1 + x².ln²(x))^(-1/2)
f '(x) = (-1/2).(1 + x².ln²(x))^(-3/2) * [(1 + x².ln²(x))]'
f '(x) = (-1/2).(1 + x².ln²(x))^(-3/2) * (2x.ln²(x) + 2x².ln(x)/x)
f '(x) = (-1/2).(1 + x².ln²(x))^(-3/2) * (2x.ln²(x) + 2x.ln(x))
f '(x) = -(1 + x².ln²(x))^(-3/2) * (x.ln²(x) + x.ln(x))
f '(x) = -(1 + x².ln²(x))^(-3/2) * x.ln(x) * (1 + ln(x))
-----
Sauf distraction. 
Bonsoir
Je suis toujours en train de bosser sur cette même fonction f(x) = 1 /
(1+x²ln²x)
En prolongeant par continuité en 0 avec lim f(x)=1 lorsque x
0 je n'arrive pas à trouver la valeur de sa dérivée à droite en utilisant la formule du taux d'accroissement de f(x) en 0 soit lim [ f(0+h) - f(0) ] / h lorsque h
0
Est-ce bien cette formule qu'il faut utiliser?
Parce que je me retrouve avec une expression que je ne peux même pas taper à l'ordi...
Ou y-a-t-il une astuce pour la simplification?
Merci.
Oui je sais, merci beaucoup mdr_non.
C'est bien ce que j'ai trouvé mais pour le conjugué, et bah je ne l'ai pas vu...
Mais comment fais-tu pour que tout celà te saute aux yeux?!
Et pourtant j'ai conscience que le niveau n'est pas très élevé...
En tous cas, respect!

Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :