voila un petit exo avec exponentielles, à l'origine pas très compliqué, mais il y a une question vraiment sur laquelle je bute
Soient a et b deux réels quelconques fixés distincts.
f(t) = tea + (1-t)eb - eta+(1-t)b, f définie sur [0;1]
On rappelle que pour tout x réel, ex > 1 + x
Prouver que f'(0) > 0 et que f'(1) < 0
Sachant qu'on a trouvé juste avant f'(t) = ea - eb - (a-b)eta+(1-t)b
Je passe le reste des questions...
Voila si vous avez une idée (et du temps libre pour faire des maths...)
Bisous à tout le monde
bonsoir,
f'(0)=e^a-e^b-(a-b)e^b=e^b*[e^(a-b)-1-(a-b)]
en posant x=a-b dans l inegalite rappelee, on obtient e^(a-b)>1-(a-b)
Or e^b>0
donc f'(0)>0
f'(1)=e^(a)-e^(b)-(a-b)e^a=-e^(a)*[-1+e^(b-a)-(b-a)]
en posant x=b-a dans l inegalite rappelee, on obtient e^(b-a)>1-(b-a)
or -e^(a)<0 donc f'(1)<0
merci beaucoup, en effet c'est plus facille comme ca
j'ai une question subsidiaire:
Soient p et q deux réels sstrictement positifs tels que
Démontrer que pour tous réels et ,
Je ne pense pas qu'il faille utiliser l'exercice précédant, mais on ne sais jamais.... Avis aux amateurs
vive les questions bonus,
Il faut utiliser la question precedente
je pose alpa=A et betha=B c est trop dur a faire
je pose aussi
a=A*p
b=B*q et t=1/p
alors 1/q>0 =>1/p+1/q>1/p et donc 1>1/p et donc t€[0,1]
a et b sont deux reels non necessairement distinct, mais on remarque que dans l inegalite trouve avant (ta question precedente) est vrai si a=b
je te laisse montrer que :
e^(ta+(1-t)b)<=te^(a)+(1-t)e^b
en remplacant on a
e^(1/p*Ap+(1-1/p)*Bq)<=1/p*e^(Ap)+(1-1/p)e^(Bq)
or 1-1/p=1/q donc:
e^(A+B)<=1/p*e^(Ap)+1/q*e^(Bq)
ce qui reviens a
e^(A)*e^(B)<=1/p*e^(Ap)+1/q*e^(Bq) on rappelle que A= alpha et B= betha
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :