Su la figure ci desssous, BLEU est un rectangle. (EB) et (RI) sont //. Le triangle U est il rectangle ?
ps: le prof nous a dit d'utiliser au début thalès, puis trois fois pythagore et la réciproque de pythagore.
mille merci d'avance
eclaircie ta figure parce que on peut pas bien lire les mesures et les points.
s.v.p
je peux pas car je viens de prter ma web cam...
ou il y a la crois, c'est R
RE = 1 cm
RL = 2 cm
BL = 5 cm
UE = 5 cm
Je me permets de retirer ton image parce qu'elle est vraiment trop sombre et nous ne voyons pas grand chose.
Je mets celle que j'ai réalisée
La prochaine fois, merci de poster une image de qualité convenable afin que tout le monde puisse voir ton schéma.
Merci.
1.Calcul de BE:
Théorème de pythagore dans le triangle BLE rectangle en L:
BE²=25+9=34
2.Calcul de IR:
On utilise le théorème de Thalès dans les triangles LIR et LBE: (IR)//(BE).
Donc:
Donc: IR = 2/3 * BE:
Et:
Donc:
donc
3. Calcul de RU:
Théorème de Pythagore dans URE rectangle en E:
RU²=26
4. Calcul de IU:
Théorème de Pythagore dans le triangle UBI rectangle en B:
UI² = BI²+BU² =
Dans le triangle UIR:
IR² = \frac{4\times 34}{9}
UR² = 26
et
D'après la réciproque du th de pythagore, le triangle URi n'est pas rectangle.
merci Dolphie !!!! mais par contre, ya des fois, ca marque ca : IR² = \frac{4\times 34}{9}
ya des crochets avec point interrogation ? normal ?
mille merci
si tu veux résoudre cet exo, n'hésites pas
https://www.ilemaths.net/sujet-3-eme-exo-geometrie-22610.html
merci d'avance ( je dois le rendre mardi )
Sauf erreur, il doir falloir remplacer par ' ² ' (c'est-à-dire élever au carré)
Vérifie que ce soit le cas à chaque fois
@+
Emma
Tu viens de trouver que BE² = 34
Naturellement, tu en déduis que
tu vas dire que je suis ch***
que siginie ?
Dans le triangle UIR:
IR² = \frac{4\times 34}{9}
UR² = 26
\frac{4\times 34}{9} ?
Pour \frac{4\times 34}{9}...
Tu tapes [ tex]\frac{4\times 34}{9}[ /tex] (sans les espaces) et tu obtiens -->
Ch**** ? Peut-être... mais surtout, légèrement fainéant : si tu avais refait l'exercice tout seul et les calculs par toi-même, la réponse t'aurait paru évidente...
Enfin, bref... tu auras compris mon point de vue
emma, peut tu m'écrire dans la situation 3 le calcul complet de pythagore avec **[/sup] + [sup] = ...
merci
non... mais si tu écris toi-même les calculs, je lirais volontiers ce que tu proposes, et te corrigerais si besoin était
alor il fo que je factorise (-2x+1)²-49
puis remplacer x par2racine caré de3
merci
guillaume39--> cette égalité est exacte
sandrine03 --> ta question n'a rien à voir avec celle de guillaume39... tu aurais dû créer un nouveau topic !
Sinon, pour ce qui est de ta factorisation... (-2.x + 1)² - 49 est de la forme a² - b²...
@+
Emma
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :