Bonjour, je suis en terminale « S » et j?ai un petit problème avec mon problème de maths par conséquent je n?arrive pas à trouver la solution. Pouvez-vous m?aider ?
Voici l?énoncé:
Pour tout entier naturel non nul n, fn est la fonction définie sur R par : 10x^2*e^(nx-1)
On note Cn la courbe représentative de la fonction f dans un repère.
Montrer que Cn admet deux points d?inflexion dont on donnera les abscisses.
Merci d?avance
***Merci de choisir un titre plus explicite la prochaine fois***
Bonsoir,
Alors je calcule la dérivé seconde. Puis je trouve les racines de la dérivé. Cependant, ici je trouve un résultat avec un n et je ne sais pas si ma démarche est elle bonne.
Cordialement
oui, ta démarche est bonne,
calcule la dérivée seconde, et regarde quand elle s'annule et change de signe.
le n : garde le, c'est une constante (un numéro)
c'est normal qu'on ait n dans l'expression, puisqu'il s'agit de la fonction fn.
les fonctions f sont numérotées.
J'ai calculé la dérivé seconde et une fois factoriser je trouve : e^(nx-1) facteur de
(20x^2+40x+2n+20).
J'ai ensuite calculer delta : et j'ai trouvé -160n.
Ils offrent donc à moi trois possibilités :
Soit un n positif soit négatif ou soit nul.
Dans le cas de l'énoncé n est un entier naturel.
Par conséquent : -160n<0 donc n>0.
Ici je bloque, car si le delta est négatif il n'y a pas de racines.
Et donc pas de point d'inflexion or dans l'énoncé on demande de trouver des points d'inflexion.
Pouvez-vous m'aider ?
Cordialement
je vais faire le calcul, voir si je trouve comme toi.
déjà, quelle est la dérivée première selon toi ?
ok pour f'(x),
qu'on factorise pour que ce soit plus clair :
f'(x)= e(nx-1) ( 20x + 10nx²)
tu es d'accord ?
correct
donc (uv')' =
ne(nx-1) (10nx²+20x) + e(nx-1)(20nx +20)
=
e(nx-1) ( n (10nx² + 20x) + (20nx + 20) )
tu termines ?
bien !!
la dérivée seconde s'écrit
e (nx-1) ( 10n² x² + 40nx + 20)
pour que ce soit plus facile à manipuler , tu peux factoriser par 10
ensuite pose l'égalité à 0.
on est presque au bout !
oui, factorisé par 10, c'est correct.
mais, stp, ne mets pas n² derriere x², n² est le coefficient de x².
si c'était 16 par exemple, tu écrirais x²16 ?
de même pour 4xn, qui s'écrit 4n x
10 e (nx-1) ( n² x² + 4n x + 2)
quand cette expression est elle nulle ?
vas y, termine !
Louis55933,
tu n'as pas besoin que je te prenne par la main à chaque étape..
10 e (nx-1) ( n² x² + 4n x + 2) = 0
équation produit nul
soit 10 e (nx-1) = 0 (est ce possible?)
soit ( n² x² + 4n x + 2) = 0 : polynome du second degré..
etc..
Je trouve :
Le delta qui vaut 8n^2
Et deux racines:
x1: (-2+racine de 2 )/n
x2: (racine de 2 -2)/n
Est ce cela ?
delta = 8n² ok
x1 = ( -2 + V2)/n ok
mais x2 = (-2-V2)/n
(remarque que ça marche parce que n est toujours non nul).
reste à conclure. Quelle était la question déjà ?
x2= (-b - Vdelta)/2a
x2 = (-4n - 2nV2) / 2n²
x2 = 2n ( -2 - V2) / 2n² (on peut simplifier par 2n, puisque différent de zéro)
x2 = (-2 - V2) / n
là n'est pas la question...
montrer que la courbe admet toujours deux points d'inflexion :
point d'inflexion : quand la dérivée seconde s'annule et change de signe.
On a calculé la dérivée seconde.
on a vu qu'elle s'annule quand ( n² x² + 4n x + 2) s'annule.
delta = 8n² : est il toujours positif ? si oui, il y a toujours deux racines, et f" s'annule deux fois.
est ce qu'elle change de signe ?
à toi de conclure.
c'est la dérivée seconde qui doit changer de signe.
f"(x) = 10 e (nx-1) ( n² x² + 4n x + 2)
tu sais que 10 e (nx-1) est toujours >0
donc f"(x) a le même signe que ( n² x² + 4n x + 2)
ce polynôme change de signe quand il s'annule, n'est ce pas ?
donc f"(x) aussi
et hop là.
je crois que tu sais faire plein de choses, mais tu ne gardes pas le fil de ta réflexion. C'est dommage. Sois un peu plus "carré" aussi dans le déroulement de ta démarche, et ne perds pas de vue le but à atteindre (la question).
Bonne fin de soirée.
Alors j'ai fais un tableau de signe:
Et je trouve la chose suivante:
La fonction est convexe de - l'infinie à (-2-V2)/n, convexe sur (-2-V2)/n à (-2+V2)/n et convexe sur (-2+V2)/n à + l'infinie.
Est ce correcte ?
tu t'es relu ? tu dis toujours convexe.....
je t'ai répondu dans mon message précedent.
je quitte pour ce soir. bonne nuit.
Bonjour,
j'espère que vous allez bien.
Je vous envoie ce message pour savoir si ma conclusion était bonne ?
Cordialement
bonjour,
Oui, la dérivée seconde est négative entre ses racines, la fonction est alors concave.
mais la question est
"Montrer que Cn admet deux points d'inflexion dont on donnera les abscisses."
Montrer que Cn admet deux points d'inflexion :
deux points : parce que delta (cf. derivée seconde) est toujours >0
d'inflexion : parce que la dérivée seconde change de signe quand elle s'annule.
dont on donnera les abscisses : ce sont les racines de la dérivée seconde.
Bonne journée.
Bonjour Leile,
Je tiens à vous remercier pour votre aide.
Passez également, une bonne journée
Cordialement
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :