Cetexercice figure sur Indice Maths 1er (enseignement spécialisé) :
Bonjour j'aurai besoin de votre aide pour finir mon DM mais surtout comprendre et faire cet exercice vraiment compliqué à mon sens :
Un producteur laitier souhaite vendre son lait dans des briques en carton ayant la forme d'une brique (parallélépipède rectangle) à base carée dont la contenance est de 1 litre. Déterminer les dimensions de la brique pour qu'ily ait un minimum d'emballage, c'est à dire pour que la surface latérale totale soit minimale.
Justement je ne comprend pas ducoup même la figure je n'y suis pas arrivé d'où cette demande en aide
- Commence par poser x = coté de carré à la base puis y la hauteur,
- écris que le volume vaut 1 (en fonction de x et y) ça te donnera une relation entre x et y.
- calcule l'aire de la surface latérale (en fonction de x et y) puis sers toi de la relation pour l'exprimer en fonction que d'une des variables.
- Puis étudie cette fonction et trouve son minimum.
Ducoup j'ai fait tout comme vous m'avez dit et je trouve X^2 x Y = 1 pour le volume ensuite pour l'aire latérale j'ai fait X x Y mais je bloque sur ça la je comprend pas comment trouver un minimum
Non en faite je viens de me rendre compte que ça sert à rien la dérivée car on cherche l'aire latérale et pas le volume minimal
Bonjour,
tu penses vraiment que A(x) est 4xy ??
si il n'y a pas de fond ni de dessus à la brique de lait je me demande bien comment elle pourrait contenir du lait !!
la surface totale c'est la surface totale des six faces !!
comme la formule de l'aire est toujours fausse, inutile de calculer la dérivée d'une expression fausse !!!
oui c'est à dire après simplification obligatoire comme d'hab
A(x) = 4/x + 2x^2
et c'est ça qu'il faut dériver
ce qui est cette fois bien justifié car 4/x est décroissante dans ]0; +inf[ alors que 2x² est croissante , donc les variations de la somme ne peuvent s'obtenir directement et il faut dériver...
-4/x^2+4x avec delta = 16 et x1=1 et x2=0 grâce au tableau de signe puis de variation je trouve que de [0;2] négatif donc décroissant et de [2;+inf[ positif donc croissant et je trouve pour f(2) le minimum =10cm
il n'y a pas de "delta" ailleurs que dans une forme ax²+bx+c, ce que n'est absolument pas cette dérivée.
ton prétendu delta ne rime à rien .
d'autre part x est en décimètres (volume 1L = 1dm3 !!)
a/x² n'est absolument pas du tout ax² !!
ce n'est PAS du second degré du tout donc delta n'a aucun sens
point barre
tu dois étudier sérieusement le signe de
le dénominateur est un carré donc toujours positif
et il faut étudier le signe du numérateur , de 4x^3 - 4 = 4(x^3 - 1)
donc finalement le signe de x^3 - 1
c'est ça la seule méthode valable et pas tes delta farfelus.
peut être as tu vu que la fonction de référence f(x) = x^3 est croissante sur ]-inf ; +inf[
(sinon tu l'étudies ... par une nouvelle dérivation ...)
il y a donc une et une seule valeur assez évidente telle que x^3 = 1
tu peux en déduire le signe de x^3 - 1
autre méthode :
factoriser x^3 - 1 = x^3 - 1^3 = (x - 1)( ax^2 + bx + c) (à toi de trouver a,b,c)
le signe de x-1 est assez évident
et celui de ax² + bx + c , là, oui, tu peux (mais il y a d'autres méthodes !!) étudier le signe de ce facteur avec delta , histoire de te faire un petit plaisir en récitant un truc qui ne sert pas ici ...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :