bonjour tout le monde
Pourriez vous me dire comment on fait pour démontrer que "la composée de deux bijections est une bijection" et que " si g°f est surjective, alors g est surjective"?
Merci davance
Bonjour!
notons f: E->F , g: F->G
si gof est surjective:
si z est un élément de G, soit x un antécédant de z par gof : gof(x) = z
mais alors g( f(x) ) = z
On a donc trouvé un antécédant de z par g: f(x)
Donc g est surjective
Pour la composée de 2 bijections, il faut faire le même raisonnement pour la surjectivité (prendre un élément dans l'ensemble d'arrivée, utiliser le fait que les fonctions sont bijectives, et trouver un antécédant dans l'ensemble de départ)
Pour l'injectivité:
f et g sont bijectives.
soient x et y 2 éléments différents de E, alors f(x) <> f(y) par injectivité et f. Et gof(x) <> gof(y) par injectivité de g.
Donc gof est injective.
Donc gof est bijective!
Bonjour,
soit P une fonction, P est bijective ssi il existe Q telle que QP=PQ=Id.
Si f (resp g) est bijective, alors il existe f' (resp g') telle que ff'=f'f=id et gg'=g'g=id
posons h=fg
f'h=g et donc (g'f')h=Id
De même
hg'f'=Id.
Donc en posant h'=g'f' on a bien que h=fg est inversible d'inverse h'=g'f'.
Bonjour;
Soient :
:
deux applications.
on sait que: surjective
or (l'autre inclusion étant acquise)
donc est surjective.
Bonsoir,
gf surjective équivaut si mes souvenirs sont bons à gf inversible à droite, c'est à dire qu'il existe h tel que
gfh=id
donc g(fh)=id et donc fh est l'inverse à droite de g, donc g est inversible à droite, donc surjective.
C'est parfois beaucoup plus pratique de raisonner en terme d'inverse algébrique, on se prend moins la tête
A+
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :