Salut !
Je dois demontrer une proprièté du cours, mais je n'y arrive pas...
Si E est un ensemble à n éléments, alors P(E) à 2^n éléments.
Bon encore une fois, intuitivement je vois à peu près le truc, mais aucune idée de comment le demontrer...
J'ai tenté une reccurence avec Card(P(E)=2^n avec card(E)=card(P(E))+1
Une astuce svp? (j'veux pas de reponse svp )
Merci d'avance!
Salut
La première méthode consiste à se demander quelles sont les parties de E.
En effet, finalement, l'ensemble des partie de E c'est l'ensemble des parties de E à 0 élément, l'ensemble des parties de E à 1 élément, l'ensemble des parties de E à 2 éléments etc...
Or, il y a parties de E à 0 élément, parties de E à 1 éléments etc...
Il s'ensuit que
Un petit coup de binôme de Newton :
Bonjour.
Considère l'ensemble (A) de toutes les applications de E vers {0,1}.
A tout élément f de (A) associe le sous-ensemble de E défini par f-1(1).
En quelque sorte il s'agit de la fonction indicatrice.
A plus RR.
Salut tout le monde,
Autre méthode peu orthodoxe:
étant fini de cardinal n, on peut écrire que . Construire un sous ensemble de E revient à choisir ou pas un élément de E. C'est à dire: Je prend ou pas, je prend ou pas,... je prend ou pas.
On a 2 choix par élément, soit un total de .
Deuxième méthode :
Si on sait que :
L'idée est de trouver une bijection de sur à l'aide de la fonction caractéristique. Je te laisse voir ça.
:happy3:
Bonjour Nightmare et 1 Schumi 1.
C'est quand même intéressant de voir toutes ces méthodes.
Nightmare : tu as utilisé le terme "fonction caractéristique" et moi j'ai parlé de "fonction indicatrice".
Rassure moi, les deux termes sont équivalents ?
A plus RR.
Ohh je m'attendais pas à autant de reponses !
Alors pour la 1ère méthode de Nightmare et 1 Schumi 1, c'est parfait, ça m'est totalement intuitif, merci beaucoup.
Pour la seconde méthode de Night et Raymond, là je comprend moins...
Si on sait que card(F^E)=[card(F)]^card(E)...
alors le cardinal de l'ensemble des applications de E dans F = card de F a la puissance E. (je traduit bêtement)
{0,1}^E est l'ensemble des applications de E dans F :
f(x)=1 si x appartient à F
f(x)=0 si x n'appartient pas à F
Et donc?
Merci désolé de paraitre un peu lourd mais j'ai besoin de comprendre
Bonjour
Voici encore une méthode: l'inévitable récurrence. C'est vrai pour n=0.
Soit E un ensemble ayant n+1 éléments. Soit a un élément et E' l'ensemble des autres (card E'=n). Considérons les parties de E qui contiennent a. Une telle partie est formée de a et d'une partie de E', il y en a donc card(E'). Les parties qui ne contiennent pas a sont tout simplement les parties de E', il y en a donc aussi card(P(E')). On a donc card(P(E))=2card(P(E')) et la récurrence est immédiate.
Quant à ta demande d'explication sur la méthode des fonctions caractéristiques (salut Nightmare et Raymond) c'est tout simplement le fait qu'une partie de E définit de manière unique une telle fonction. Donc P(E) a autant d'éléments que {0,1}E.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :