Bonsoir,
Ce que tu ecris n'est pas une equation:e a une valeur numerique

Voici l'equation complete
exp(2x+1) +3exp(x+1)=4exp

Il manque quelque chose au deuxieme membre de l'equation

C'est. Comme cela c'est ecris dans mon livre

4 exp ne signifie rien...

C'est la ce pose mon problème

Moi j'ai tout développer

Tu as développé quoi????????

exp(2X+1) =exp2x*exp1

J'ai tout développer

D'accord,tu m'as fait peur...Celà dit, impossible de repondre à ta question compte tenu du texte

Donc c'est l'ensemble vide ?

Bonsoir,

philgr22: en utilisant sa boule de cristal ne pourrait-on pas penser que rycker voulait écrire :

au lieu de exp(2x+1) +3exp(x+1)=4exp

Bonsoir Pirho,
C'est surement celà ,pour pouvoir resoudre, mais il est en terminale S et j'aurais bien aimé qu'il le comprenne de lui meme