Salut , je veux comprendre qu'est ce que sa veut dire une equivalence de la somme ..a quel mesure faut chercher ce n est pas dit dans le enoncé donc sa doit être le même pour tout les calculs avec le sigme? Merci
Soit la suite
Déterminer un équivalent simple de cette suite.
moi je trouve avec le et le Riemann n(2ln2 -1)
aprés je vois le riemann et je calcul avec le intégral mais faut pas oublier aussi de changer avec le exp a la fin
oui je fait avec le riemann pour trouver comme toi avec le integrale de 1a 2 oui c est comme sa que je fait
moi je fais comme sa pour trouvé une simplification, je ne vois pas autre
quand tu cherche le equivalent de sigma tu cherches sur quel point lequel nombre c 'est sa que je ne vois pas bien , normalement le equivalent on le cherche sur le 0 ou le 1 ..infinity tout depend du texte de l'enoncé .Mais la pour le sigma c 'est quoi .le probleme
Quand tu écris
tu ne donne pas le point en bas ?
Moi je pensais que dans les equivalences , c 'est toujours par rapport à un x de I
donc je dit que
Bonjour,
Oui, est un équivalent. Mais pour faire proprement les choses, il est possible d'écrire:
Si bien qu'avec Riemann, on a bien
d 'accord tu fais propre comme sa
je n 'ai pas tout écrit car c 'est beaucoup de ligne je commence par le
,
...
pour tout le
ok merci
Lake la chose que je ne comprend pas c 'est le pourquoi il est tout seul lui.Moi j ai deja vu dans le livre un nombre en bas de lui .Pourquoi on ne met rien quant c 'est le equivalent pour le sigma..je suis bloqué que pour sa pas pour trouver le resultat
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :