Bonjour,
voici l'exercice suivant
Soit n de N*. Calculer inf (k=0 à n) (k²-ak-b)² tq a et b sont de R
Concernant la résolution c'est la sommation qui me gène un peu car je vois bien que cette relation est bel et bien la distance² entre k² et sa projection orthogonale sur le sous espace dont la relation est ak+b mais après je n'avance plus.
Des indicatons SVP!
Il n'y a ni ps (et donc ni norme ni distance )
Tu développes (k²- ak - b)² et ta somme fera intervenir les Sp(n) := 0n kp (p {1,2,3,4} .
Bonsoir,
Bien tu dois trouver le produit scalaire.
Ca doit être < f, g> = , f et g sont des polynômes de degrés au plus n .
Ce qui fait que <f,f> est positif et s'annule si et seulement si f a n+1 racines donc est le polynôme nul .
Bonjour,
@kybjm
En developpant, je trouve effectivement un polynome de degré 4 mais il y a des coefficients, comment vous vous en debarassez? De plus, est ce que le fait qu'on cherche l'inf de cette somme pourrait suggérer des valeurs pour a et b?
@lolo271
Considerez vous f(k)=g(k)=k²-ak-b? et pourriez vous expliquez pourquoi f et g sont des polynômes de degrés au plus n ?
Tu as à calculer Inf{ q(a,b) | (a,b) ²} où q(a,b) est un polynôme de degré 2 en a et b .
En remplaçant a par x = a + et b par y = b + (où et sont convenablement choisis ) tu es ramené(e) à calculer Inf(x,y)(f(x,y)) où f est de la forme f(x,y) = ux² + vxy + wy² + h .
Bien je prends des polynômes de degrés au plus n de façon à avoir le carré d'une norme pour <f,f> (si tu prends des polynômes de degrés >n ) on pourrait avoir <f,f> nul sans que f ne soit nul , et l'espace ne serait pas euclidien .
comme te le dis ton cours , le Inf est alors atteint pour a + bX = le projeté orthogonal de X2 .
Notons que pour n = 0 , 1 le calcul doit se faire séparément sinon X2 n'appartient pas à ton espace.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :