Bonsoir, voici l'exercice:
On pose u = 2+
3 et v = 2-
3
1) Démontrer par récurrence que, n désignant un entier positif, on peut écrire u^n = a(indice)n + b(indice)n
3 et v^n=a(indice)n - b(indice)n
3 où a(indice)n et b(indice)n sont des entiers positifs.
Exprimer a(indice)n+1 et b(indice)n+1 en fonction de a(indice) et b(ndice)n.
2) Etablir les égalité a(indice)n² - 3 b(indice)n² = 1 et a(indice)n*b(indice)n+1 - a(indice)n+1*b(indice)n = 1.
En déduire que les fractions an/bn, (an+1)/an, bn+1/bn sont irréductibles.
3) Déterminer les limites des suites (U^n) et (V^n) ; en déduire que les limites des suites an et bn, puis celle de la suite (Wn)=an/bn.
Calculer a8, b8, donner une valeur approchée de u^8 et en déduire que a8/b8 est une valeur approché rationelle de
3 avec une précision supérieur à 10^-7.
Merci d'avance.
Bonsoir,
Qu'as-tu déjà fait ?
Rappel : Ce site est destiné à t'aider, pas à faire le travail à ta place...
Par le début !
On te dit par récurrence, donc initialisation avec U et V, l'hypothèse de récurrence sur U^n et V^n est fournie, calcul de U^(n+1) et V^(n+1), l'hypothèse de récurrence est-elle vérifiée au rang n+1 ?
Je ne voi vraiment pas comment faire.
Initialisation:
u^0=(2+
3)^0=1
v^0=(2-
3)^0=1
Je doit commencer comme ça ?
Oui.
Ensuite
U^1 = 2+
3
V^1 = 2-
3
Donc a_1 = 2 et b_1 = 1
On suppose
U^n = a_n + b_n
3
V^n = a_n + b_n
3
On a alors
U^(n+1) = U^n.U^1 = (a_n + b_n
3)(2+
3)
V^(n+1) = V^n.V^1 = (a_n - b_n
3)(2-
3)
Tu développes et tu en déduis les formes de a_n+1 et b_n+1 en fonction de a_n et b_n
u^(n+1)=u^n.u^1=(a_n + b_n
3)(2+
3)
v^(n+1)=v^n.v^1=(a_n - b_n
3)(2-
3)
u^(n+1) = 2a_n + a_n
3 + 2b_n
3 + 3b_n = a_n(2+
3) + b_n(3+2
3)
v^(n+1) = 2a_n - a_n
3 - 2b_n
3 + 3b_n = a_n(2-
3) + b_n(3-2
3)
Mais ce qui me gène c'est les (3+2
3) et (3-2
3)
C'est ça ?
Tu dois regrouper tous les termes qui contiennent
3 d'un côté, et tous ceux qui ne le contiennent pas de l'autre.
mais je ne voi pas comment vous passer de:
u^(n+1)=
3(a_n + 2b_n) +2a_n +3b_n
v^(n+1)=
3(-a_n - 2b_n) +2a_n +3b_n
à
a_n+1 = 2a_n +3b_n
b_n+1 = a_n + 2b_n
Je vois vraiment pas comment vous faites mais j'ai travaillé la question et je suis arrivé à :
u^(n+1) = 2a_n + a_n
3 + 2b_n
3 + 3b_n
= a_n(2 +
3) + b_n
3(2 +
3)
= a_n * u + b_n
3 * u
= u(a_n + b_n
3)
et pour v^(n+1)
v^(n+1) = a_n(2-
3) - b_n
3(2 -
3)
= a_n * v - b_n
3 * v
= v(a_n - b_n
3)
Ca fonctionne aussi comme ça ?
Oui mais ce n'est pas ce qu'on te demande.
Sayai je pense avoir fini par répondre à la question 1 entièrement:
Initialisation:
u^1= 2 +
3
v^1= 2 -
3
a_1=2
b_1=1
On a bien a_1 et b_1 2 entiers positifs.
Hérédité:
u^(n+1) = u^n * u^1 = (a_n + b_n
3)(2 +
3)
v^(n+1) = v^n * u^1 = (a_n - b_n
3)(2 -
3)
= 2a_n + a_n
3 + 2b_n
3 + 3b_n
= 2a_n - a_n
3 - 2b_n
3 + 3b_n
= 2a_n + 3b_n +
3(a_n + 2b_n)
= 2a_n + 3b_n -
3(a_n + 2b_n)
= a_(n+1) + b_(n+1)V3
= a_(n+1) - b_(n+1)V3
Conclusion Si u^(n+1)=a_(n+1) + b_(n+1)
3 et v^(n+1)=a_(n+1) - b_(n+1)
3 alors u^n= a_n + b_n
3 et v^n=a_n - b_n
3
Expression de a_(n+1) et b_(n+1) en fonction de a_n et b_n:
a_(n+1)=2a_n + 3b_n
b_(n+1)=a_n + 2b_n
2) a_n*b_(n+1) - a_(n+1)*b_n = a_n² - 3b_n² (j'ai remplacé a_(n+1) et b_(n+1))
et ensuite je ne comprend pas comment faire pour montrer que c'est égal à 1
Par récurrence descendante de n à 1.
En utilisant :
an = 2an-1 + 3bn-1
bn = an-1 + 2bn-1
montre que :
an² - 3bn² = an-1² - 3bn-1²
et descend jusqu'à :
a1² - 3b1²
que tu peux calculer.
Si a_(n+1) = 2a_n + 3b_n et b_(n+1) = a_n + 2b_n alors
a_n = 2a_(n-1) + 3b_(n-1)
donc a_n² - 3b_n² = a_(n-1)² - 3b_(n-1)
Nous pouvons ainsi remonter jusqu'au rang n=1
On sait que a_1 = 2 et b_n1 = 1
on a donc 2² - 3*1² = 1
C'est la seule solution possible ?
J'ai trouvé aussi a=7 et b=4 qui corresponde.
Dans la suite de la question il faut utiliser le théorème de bezout ?
Je vois ce que tu veux dire avec a = 7 et b = 4. Mais on ne te demande pas de trouver toutes les solutions entières de a²-3b² = 1...
Si PGCD(a_n,b_n)=1 alors d'après le théroème de Bezout on a u*a_n + v*b_n=1 , n'est ce pas ? Mais ici on a pas de valeur précise alors comment trovuer u et v ?
Le théorème de Bezout te dit :
Deux entiers relatifs a et b sont premiers entre eux si et seulement s'il existe deux entiers relatifs x et y tels que a.x + b.y = 1
Mais si une telle égalité existe, tu peux en déduire que a et y sont aussi premiers entre eux, ainsi que b et x, ainsi que b et y.
Tu as montré que :
anbn+1 - an+1bn = 1
Applique le théorème en choisissant a, b, x, y, parmi an, bn, an+1, bn+1
a=a_n , b=b_n , x=b_(n+1) , y=a_(n+1)
a.x + b.y = 1
correspond à:
a_n.b_(n+1) - b_n.a_(n+1) = 1
Le seul soucis c'est que nous avons un (-) a la place d'un (+), mais je suppose que sa ne change rien, si ?
a_n, b_n, a_(n+1) et b_(n+1) sont tous 4 des entiers on peut donc dire d'après le théorème de Bezout que a_n est premier avec b_n mais aussi avec a_(n+1) et que b_n est premier avec a_n mais aussi avec b_(n+1).
Ah oui il comprend donc tous les entiers. Merci !
3) On a dit que a_n + b_n
était égal à a_(n+1) + b_(n+1)
3 ?
Non, on n'a pas dit ça.
On a dit que :
un = an + bn
3
vn = an - bn
3
Sachant que u = 2+
3 et v = 2-
3, quelles sont les limites de un et vn ?
Pour passer de u^n à u^(n+1) on multiplie par 2+
3 la suite est donc géométrique de raison 2+
3, la raison q>1 donc la limite de la suite u^n est +oo
Pour v^n on multiplie par 2-
3 c'est donc aussi une sutie géométrique mais de raison q=2-
3 qui est compris dnas l'interval [-1;1] la suite tend donc vers 0.
a_(n+1) = 2a_n + 3b_n
b_(n+1) = a_n + 2b_n
Elle sont arithmètiques ? je n'arrive pas vraiment à voir.
a_(n+1)= a_n *2+3b_n
b_(n+1)= b_n *2+a_n
Non.
De
un = an + bn
3
vn = an - bn
3
tu peux déduire, par addition et soustraction des deux lignes, an et bn en fonction de un et vn
et comme tu as trouvé les limites de un et vn, tu peux en déduire celles de an et bn
u^n= a_n + b_n
3
v^n= a_n - b_n
3
Ensuite je doit exprimer a_n et b_n en fonction de u^n et v^n ?
a_n = u^n - b_n
3
a_n = v^n + b_n
3
v^n - u^n + 2b_n = 0
b_n = (u^n - v^n)/2
lim b_n = (+oo - 0)/2 = +oo
Je ne suis pas sûre de se que je vien de faire là.
a_n = u^n - b_n
3
a_n = v^n + b_n
3
v^n - u^n + 2b_n
3 = 0
b_n = (u^n - v^n)/2
3
lim b_n = (+oo - 0)/2
3 = +oo
Et pour a_n je trouve:
a_n = (u^n+v^n)/2
lim a_n = lim (u^n+v^n)/2 = (+oo+0)/2 = +oo
Mais je ne suis vraiment pas sûre de mes résultats à propose de cette question.
Ah daccor je n'avai pas compris cela comme ça, la fatigue commence à me prendre et je me lève dans 4 heures je vous dit donc bonne nuit et merci beaucoup de votre aide
!
OK bonne nuit.
Pour la suite :
wn = an/bn =
3.(un+vn)/(un-vn) =
3.(1+(v/u)n)/(1-(v/u)n)
et 0 < v/u < 1 => (v/u)n) -> 0
donc la limite de wn = an/bn est
3
Pour Wn je trouve aussi
3
a_8 = 18817 et b_8 = 10864
u^8
37634
a_8/b_8
1.7320508
3.
Vous êtes daccor ?
Tu as raison pour bn = (un-vn)/(2
3)
Tu as aussi raison pour lim Wn =
2
Pour la fin, c'est partiellement bon, on te demande :
3 avec une précision supérieur à 10^-7.Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :