Bonjour les ilois, partie 1 : les questions 1,2,3 je les ai traité, mais la question 4)a) me donne du fil à retord, svp aidez moi.
Merci d'avance vous trouverez une image en dossier attaché vu que je ne sais pas utiliser les symboles mathématiques du site
** image supprimée **
* Modération > Bcarre si tu veux de l'aide, merci de faire l'effort de recopier ton énoncé sur le forum. A faire à la suite de ce message, pas dans un nouveau sujet.*
Bonjour Bcarre,
Les moteurs de recherche et les copié-collé ne peuvent pas extraire du texte d'une image.
Il est donc obligatoire de recopier au moins le début de l'énoncé,
comme exigé dans A LIRE AVANT DE POSTER OU DE RÉPONDRE, MERCI
et comme tu as forcément dû le lire en joignant ton image
Bonjour les ilois j'ai un grand soucie.
Pour tout n € N*, on pose gn(x)=1+x-exp(-nx)
Lire fonction g indice n de x
1)Donner la table de variations de gn sur R.
2)Étudier les branches infinies de (Cgn).
3)Tracer la courbe (Cgn). [Remarquer que gn(0)=0 ]
4)Montrer que pour tout n€N*, il existe un unique réel alpha indice n (littérale par soucie de notation) strictement positif tel que gn(alpha n)=1
Les trois premières questions je les ai fait.
J'ai des sérieux problèmes avec la 4ème question.
S'il vous plaît aider moi.
*** message déplacé ***
La 3), c'est à dire tracer une courbe dont l'expression de la fonction contient un paramètre non fixé.
Je pense comme toi, lake, que la question 4) utilise ce qui précède
Ah oui, avec GeoGebra et un curseur n, on oublie ce genre de détail
Il y a d'autres problèmes (des erreurs) dans la partie 3 que j'avais eu le temps de voir ...
1)T.V de g indice n
Limites de g indice n sur R
_Lim gn à - l'infini égale à - l'infini
Preuve: Lim nx à - l'infini égale à - l'infini car n est positif, Lim -nx à - l'infini êgale à + l'infini, lim de exp(-nx) à - l'infini égale à + l'infini, lim de -exp(-nx) égale à - l'infini et Lim de 1+x à - l'infini égale à - l'infini.
_Lim gn à + l'infini égale à + l'infini
Preuve: Lim nx à + l'infini égale à + l'infini car n est positif, Lim -nx à + l'infini égale à - l'infini, lim de exp(-nx) à + l'infini égale à 0 , lim de -exp(-nx) égale à 0 et Lim de 1+x à + l'infini égale à + l'infini
Dérivée de gn:
gn'(x)=1+nx.exp(-nx)
Tableau de variation de gn:
gn est croissante
2) Branches infinies
Suivant le même raisonnement qu'en 1).
_Lim gn(x) à - l'infini= - l'infini, Lim gn(x)/x à - l'infini= + l'infini
Cgn admet une branche parabolique (oy) au voisinage de - l'heure l'infini
_Lim gn(x) à + l'infini= + l'infini, Lim gn(x)/x=1 => Lim gn(x)-x=1
Ainsi Cgn admet une asymptote oblique y=x+1 au voisinage de + l'infini
Désolé je ne sais pas utiliser les instruments du site pour tracer une courbe ici donc je ne sais pas comment vous faire parvenir la question 3 et quant à la question 2 si les résultats ne sont pas évidents je peux vous envoyer les détails comme à la question 1)
C'est globalement bon à part ceci :
Sylvieg la question 3 n'est qu'une application des questions 1 et 2, et ici n est un entier strictement positif ce qui ne me pose aucun problème aux questions 1 et 2
Sylvieg voulait souligner qu'il est problématique de dessiner le graphe d'une fonction dépendant d'un paramètre si le paramètre en question n'est pas fixé. (par exemple )
Oui bien sûr Lake et merci de voire cette erreur de ma part je le note:
gn'(x)=1+n.exp(-nx)>0
Oui la remarque de Sylvieg est logique à la première intuition, or ici après calcul les limites de gn et les branches infinies de Cn sont indépendantes du paramètre n
Après application du TVI on arrive à dire qu'il existe une fonction fn telle que gn(x)=fn(x)-x et fn(alpha n)=alpha n
Et pour continuer l'exercice dont en question 5 on demande de montrer que la suite alpha n est décroissante et conclure qu'elle est convergente; il faudrait à mon avis résoudre l'équation fn(alpha n)=alpha n
Je ne suis pas d'accord avec ce que tu écris :
Le TVI ici consiste à écrire que est continue et strictement croissante sur
et
donc il existe unique tel que en application du TVI dans le cas particulier des fonctions monotones sur un intervalle.
Pour la décroissance de , une possibilité est de montrer que :
et donc
A toi de montrer que la dernière parenthèse est positive.
On a donc que l'on peut écrire :
Or on sait que est strictement croissante sur
Tu peux conclure.
Bonjour
le symbole existe dans
le log népérien s'écrit ln
sinon, tu peux aussi t'essayer au langage Ltx, pour lequel tu as une aide ici [lien]
et en particulier l'éditeur Ltx (que j'ai entouré) qui te permet de voir en allant ce que tu écris
S'il vous plaît une fois de plus je n'arrive pas allonger la racine, par exemple mettre 2x-1 dans la racine.
avec
tu écris (2x-1)
avec Ltx
et tu cliques sur Ltx et ton curseur étant dedans, tu écris \sqrt{2x-1} ce qui te donne
tu peux cliquer sur voir code source de mon message pour comprendre ce que moi ou quelqu'un d'autre a écrit
pour que le code source soit actif, il faut que dans ton profil puis préférences, tu aies coché "oui" à "source accessible"
ça aide bien de voir comment les autres ont écrit
Bonjour malou
J'en profite pour t'informer que je vais crapahuter en altitude de lundi à mercredi. Je serai donc absente de l'île.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :