Bonjour
pour 1)a)
que sais-tu de ta classe de 1re de la dérivabilité de la fct "racine carré"

Elle est derivable sur ]0;+l'infini[ car en 0 la tangente est verticale et donc infini

oui, voilà ce qu'on attend de toi...
alors sur ]0;+[, ta fonction est dérivable

pour la suite, calcule ta dérive et vois....

Je trouve (2racine de x -1)/2racine de x

exact...alors ? quel est son signe ?

(tu as des aides sous message que tu écris pour écrire les maths, en particulier au moins dans un premier temps en cliquant sur , sur X², sur X₂...fais des essais, et clique sur aperçu avant d'envoyer, ce sera plus facile à lire)

Bonjour mmdu59

si tu es en terminale n'oublie pas de modifier ton profil, ce sera plus clair pour tout le monde

Je n'ai aucune idee pour le signe...

Bon courage moi j'ai eu mon bac S

mmdu59, comment étudies-tu le signe d'un quotient ?
saluut, quel est l'intérêt de ton intervention pour ce sujet ?

Signe du numerateur puis du denominateur dans un tableau de signe. Mais j'ai du lal avec le racine de x et tout

déjà quel est le signe de ton dénominateur ?

Positif ou nul car racine de x peut faire 0

Ah oui mais c'est pas derivable en 0 autant pour moi. Donc c'est positif

dénominateur strictement positif, OK
donc la dérivée a le même signe que le numérateur
...réponds à ta question maintenant !

Donc c'est faux elle a le signe de 2x-1

oui, parce que 2x-1 n'a pas le même signe que 2x

Ok merci et pour la question 2 avec la courbe ?

ben lance toi, vas-y
fais une question à la fois, et propose en argumentant

La a et la d sont fausses. La b) je dirai vrai car la courbe va jusqua -2 en ordonné

s'il n'y a pas d'arguments, je ne corrige pas

Le fait que la courbe aille jusqua -2 ca en fait un minimum local

prends les dans l'ordre, je ne sais même pas à quelle question tu réponds
a)

J'ai repondu a la b). La a) je sais qu'elle est fausse car en x=2 il n'y a pas de tangente horizontale ^^

a) Ok
b)Ok
d) Ok

Merci beaucoup j'ai pu terminer l'exercice