Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Géométrie descriptive
Bonsoir, Pouvez-vous m'aider avec cet exercice de géométrie descriptive.
Alors la question est celle-ci :
On donne : 1) 2 droites a et b décante en un point S.
2) la projection horizontale Ah d'un point A du plan (a, b)
On demande :
1. De déterminer la projection verticale du point A;
2. D'élever en A la perpendiculaire p au plan (a, b(;
3. De porté sur a à partir de S et au dessous du plan (a, b) une longueur AM égale à 54 mm;
4. De porter sur a à partir de S et vers la droite le segment SB égale à 81 mm;
5. De porté sur b à partir de S et vers la droite le segment SC égale à 27 mm;
6. De représenter le tétraèdre M, A, B, C comme un corps plein opaque.
Cadre 190×210
ah (0, 126) ;(190, 210)
av (0, 100) ; (190, 0)
bv (0, 153) ; (190, 81)
bh (0, 153) ;(-, -)
Ah (81, 96)
Bonsoir,
Les deux premières questions sont presque immédiates.
Tu en dis quoi ?
Tu aurais pu poster une figure : c'est la moindre des choses ...
Voir la question Q05 dans la FAQ ici : 
[lien]
Tu devrais revoir (et vérifier : cela me paraît suspect) ceci :
ah (0, 126) ;(190, 210)
av (0, 100) ; (190, 0)
bv (0, 153) ; (190, 81)
bh (0, 153) ;(-, -)
où il manque les coordonnées d'un second point pour définir la projection horizontale de la droite
A vrai dire le fait que les droites et
soient concourantes en un point
permet de déterminer la projection horizontale
de
avec un unique point.
Mais tout de même, l'ensemble de tes données numériques me paraît bizarre et mérite d'être vérifié/confirmé 
Question annexe : où est la ligne de terre ? Est-ce la droite horizontale qui passe par ?
Bonjour,
Quitte à monologuer, je reviens sur ton exercice car ce que j'ai écrit au dessus (en particulier la question 1) "immédiate") n'est pas aussi facile que je le pensais.
La première chose à faire est de déterminer la projection horizontale de la droite
.
Une figure :
C'est très simple via les projections et
du point
intersection des droites
et
et le point
(projections confondues avec les coordonnées (0,153) données 2 fois dans l'énoncé).
Mais, il se trouve que ce point est en dehors des limites de l'épure (cadre noir reporté sur la figure 190 x 210) et non accessible.
Il faut donc s'y prendre autrement ... 
Bonjour Molilin,
Au cas où tu repasses par ici :
Je suis maintenant certain qu'il y a une erreur dans tes données ici :
ah (0, 126) ;(190, 210)
av (0, 100) ; (190, 0)
bv (0, 153) ; (190, 81)
bh (0, 153) ;(-, -)
Ah (81, 96)
J'en veux pour preuve :
1) Que la projection verticale
2) Même chose pour les points
Pourrais-tu contrôler et rectifier éventuellement ces données ?
Enfin je lis ceci :
3. De porter sur a à partir de S et au dessous du plan (a, b) une longueur AM égale à 54 mm;
J'imagine que c'est plutôt ceci :
3. De porter sur a à partir de A et au dessous du plan (a, b) une longueur AM égale à 54 mm;
où il n'est pas précisé que la longueur portée l'est sur la perpendiculaire en
Zut, un oubli/faute de ma part :
3. De porter sur p à partir de A et au dessous du plan (a, b) une longueur AM égale à 54 mm;
Bonjour,
Pour ceux qui sont intéressés, ils sont rares mais je sais qu'il y en a , on peut faire cet exercice de A à Z dans les limites de l'épure en modifiant les données de l'énoncé comme suit :
Cadre 190×210
av (0, 126) ;(190, 210)
ah (0, 100) ; (190, 0)
bv (0, 153) ; (190, 81)
bh (0, 153) ;(-, -)
Ah (81, 96)
et la question 3) :
3. De porter sur p à partir de A et au dessous du plan (a, b) une longueur AM égale à 54 mm;
Je soupçonnais depuis le début l'interversion ah/av qui se confirme après épure
Annuler
connectez vous