Bonjour,
Cet exercice me parait tellement facile, que je pense avoir la réponse mais je ne saurais pas l'expliquer
Enoncé:
" 1)Déterminer le plus petit entier naturel n0 tel que: n²< 2^n pout tout n> ou égal à n0.
2)Soit E un ensemble à n éléments. Déterminer le nombre d'injections, de surjecions, de bijections de E*E dans P(E). On utilisera le cours pour traiter le cas n=3."
Pour le 1), j'aurais di n0=0 mais je ne saurais pas l'expliquer.
Bonjour laure21,
1)Attention, jusqu'à n=3 ça ne marche pas tout le temps quand même!
Pour n>3, un seul mot d'ordre:récurrence!
Tigweg
Donc tu dis que je dois faire une récurence pour la question 1??
Je comprends pas.
je pars donc de n=4 c'est ça?
Mais pour n=0, 1, 2 et même 3, je fais comment??
Eh bien ce résultat est faux pour n=3, tu ne peux donc pas le démontrer pour n=3!
Initialise donc ta récurrence à n=4
Bonsoir,
n²< 2^n <=> ln(n²)< ln(2^n) pour n > 0
<=> 2ln(n)< nln(2)
<=> ln(n)/n < ln(2)/2
On peut ensuite dériver la fonction f(x)=ln(x)/x, ça donne f'(x)=[1-ln(x)]/x²
Donc la fonction est croissante jusqu'à x = e et décroissante ensuite.
Donc si f(n)=ln(n)/n < ln(2)/2=f(2) pour un n supérieur à e (=2.73..) ça marchera pour tous ceux après ! Le n0 est le plus petit entier n supérieur à e tel qu'on ait l'inégalité vraie.
Ca marche pour n=4 > e, donc n0 = 4
Bonjour Dielienne
laure21>
Pour ma part, je t'en prie
Bonsoir,
Est-ce que vous pourriez juste me dire comment on fait pour déterminer le nombre d'injections, de surjections et de bijections?
Merci d'avance.
Commence par remarquer que ExE a n² éléments, contre 2n pour P(E).
Il ne peut exister d'injections d'un ensemble fini dans un autre que si l'ensemble de départ possède moins d'éléments que l'ensemble d'arrivée.D'où un lien avec la question 1.
Pour n supérieur ou égal à 4, c'est possible et le choix d'une injection est celui d'un arrangement (partie ordonnée d'éléments deux à deux distincts) de cardinal n² dans un ensemble à 2n éléments.
Pour les surjections, il faut la condition contraire d'avant (l'ensemble de départ doit posséder plus d'éléments que l'ensemble d'arrivée) donc il n'y aura que 4 cas à examiner!
Pour les bijections, il n'y en a que s'il y a des bijections, donc c'est encore plus rapide!
D'accord pour l'injection
C'est bien un arrangement. Mais est-ce que cet arrangement est simplifiable?
bonjour à tous
le nombre d'injections est -il bien(n²)!C2n n²
je n'arrive pas à taper la formule en latex
Bonjour à tous,
oui laure21 et veleda, le nombre d'arrangements à p éléments s'écrit plus simplement .
Dans notre cas, il s'agit donc de .
Tigweg
oui mais entre parenthèses le plus grand haut comme il faut en principe ecrire maintenant
les indices sont 2n et n² j'ai essayé{2n}\choose{n²} et quelques variantes mais ça ne marche pas -je ne suis pas douée
>>Tigweg je voulais juste réussir à taper une formule un peu compliquée pour m'entrainer mais c'est raté
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :