Bonjour, j'ai un problème pour démontrer le point 4) du théorème suivant:
Théorème: Soit f une isométrie du plan
1) Si f admet 3 points invariants, non alignés, f=Id
2) Si f est différente de Id et admet 2 points invariants, distincts A et B, alors f est la symétrie d'axe (AB)
3) Si f admet un seul point invariant alors f est une rotation de centre ce point
4) Si f n'admet aucun point invariant alors f est une translation ou une symétrie glissée
j'ai bien une demo qui demarre comme cela
soit A un point du plan et f(A)=A'
L'application est une isometrie laissant le pt A invariant donc par les 3 points precedents on peut avoir:
1) d'où
et f est une translation
2) d'où
symetrie glissée
3) impossible
mais pouquoi le point 3 est impossible ???
On pourrait raisonner par l'absurde.
Un déplacement qui n'est pas une translation simple est une translation suivie d'une rotation (ou l'inverse).
Dans ce cas soient A et B deux points de la figure initiale et A' et B' leurs images sur la figure déplacée. Il faudrait démontrer que le déplacement se résume à une simple rotation, dont le centre C est au point de rencontre des médiatrices de AA' et de BB'.
(dans le cas d'une translation simple, ce point n'existe pas, puisque dans le cas où AA'B'B n'est pas un rectangle, AA' et BB' ont des médiatrices parallèles distinctes.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :