bonsoir
c'est qui a et b dans l'énoncé ?

ton énoncé est totalement incompréhensible !

Encore un qui recopie son énoncé tout en matant une série ou un match....

pardon c'est E(nx)=E(ny)

salut

il suffit d'écrire la définition de la partie entière et de l'appliquer à nx et à ny ...

nx-1<E(nx)nx<E(nx)+1

je sais pas ce que je  dois encadrer
est ce E(nx)-E(ny)
merci

j'ai corrigé l'erreure
a la place de  E(na)=E(nb) c'est E(nx)=E(ny)

maintenant que l'énoncé est à peu près compréhensible, que proposes-tu ?

c'est sympa de passer de façon sporadique mais ce serait la moindre des choses pour avancer et proposer histoire de participer.... on va pas te faire ton exo !

je sais pas ce que je dois encadrer car l'ensemble n'est pas evident
-a<E(na)-E(nb)<a
c'est ça
merci

va falloir se remuer un peu au niveau de la recherche ... on est en sup là, pas en seconde !
et être un peu rigoureux avec les notations ! te voilà reparti sur des a et b !!!!

soit nE

cela signifie que E(nx)=E(ny)=N

donc ...
Nnx<N+1 et Nny<N+1

sachant qu'au bout du compte il faut trouver un encadrement de n

va falloir être un peu plus assidu si tu veux de l'aide !
un échange par jour risque de prendre des mois vu tes initiatives clairsemées !